Постанова № 16001233, 11.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-420/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року           Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником ТОВ «2000», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 163-2 КпАП України, -

Встановив:

29 грудня 2010 року, при перевірці ТОВ «2000», код 23916434, юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська 134, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті земельного податку по строку сплати 01 листопада 2010 року, фактично сплачено 10 листопада 2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 3008/414 від 29 грудня 2010 року (а.с.1), актом перевірки № 7683/15-3/23916434 від 29 грудня 2010 року (а.с.5-6).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 3008/414 від 29 грудня 2010 року (а.с.1), керівник ТОВ «2000»ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті земельного податку по строку сплати 01 листопада 2010 року, фактично сплачено 10 листопада 2010 року.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України настає в разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При цьому, як вбачається з наданої до суду постанови Київського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2010 року (а.с.8), провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрито у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, матеріали адміністративної справи також не містять жодних даних про накладення на ОСОБА_1, протягом року, адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч.1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України –стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гр.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання –3 роки.

Суддя –