Постанова № 16001013, 30.05.2011, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
2017/3-175/11
Номер документу
16001013
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А Справа №2017/3-175/11

Іменем України

смт. Кегичівка 27 травня 2011 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, працює сільським головою Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, проживає с. Власівка Кегичівського району Харківської області, не засуджений, - за протоколом №20-22-313/0366 від 29.04.2011 року складеним за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді сільського голови Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, допустив порушення норм діючого законодавства про працю, а саме:

-При звільненні працівника ОСОБА_4 16.03.2011 року остаточні розрахунки з нею проведено 25.03.2011 року, чим порушено ст.116 КЗпПУ;

-При здійсненні остаточного розрахунку ОСОБА_1 22.12.2010 року не сплачено компенсацію за невикористану відпустку в сумі 750 грн. 10 коп., чим порушено ст.83 КЗпПУ;

-Не проведено індексацію заробітку ОСОБА_1 за грудень 2010 року в сумі 192 грн. 13 коп. при проведенні з нею остаточного розрахунку, чим порушено ст.3 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»;

-Виплата заробітної плати протягом 2011 року, в тому числі за березень-квітень 2011 року, проводиться з порушенням строків та періодичності встановлених діючим законодавством про працю, тобто один раз на місяць, чим порушено ч.1 ст.115 КЗпПУ;

-При наданні щорічної відпустки ОСОБА_3 з 12.04.2011 року оплату здійснено 22.04.2011 року, чим порушено ч.3 ст.115 КЗпПУ.

Зазначені обставини правопорушник визнав, у вчиненому щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу порушника, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у звязку з чим накласти на нього стягнення у виді штрафу на суму 510 /п'ятсот десять/ гривень. Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, код 21081300, банк одержувача - УДК в Харківській області, одержувач - ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду Р.І.Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16001013 ?

Документ № 16001013 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16001013 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16001013 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16001013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16001013, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 16001013, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16001013 відноситься до справи № 2017/3-175/11

Це рішення відноситься до справи № 2017/3-175/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16001011
Наступний документ : 16001121