Вирок № 16000661, 30.05.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 1-39/11

Категорія 52

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:головуючого-суддіПокидюка М. В.

при секретаріКаращук В.С.

з участю прокурораМаїло С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Заозіря Сисольського району Р. Комі, без постійнго місця проживання, росіянина, громадянина Росії, з професійно - технічною освітою, не одруженого, відбуває покарання в установі ОВ № 42 смт. Маневичі Волинської області, раніше судимого 9 грудня 2004 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 19 квітня 2011 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, 30 січня 2009 року отримав на своє імя з м. Київ посилку, таким чином придбав наркотичну речовину каннабіс (маріхуану), яка знаходилася у згортку в пачці з чаєм. Достовірно знаючи що це є наркотична речовина, забрав її з собою та незаконно зберігав без мети її збуту на території виробничої зони установи. 23 лютого 2011 року, приблично о 16 - й год., під час проведення неповного особистого обшуку у цеху № 5 виправної установи, її працівниками дана наркотична речовина була виявлена та вилучена із кишені штанів підсудного ОСОБА_1, який її незаконно зберігав.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 130/349 від 15 квітня 2011 року вилучена у підсудного ОСОБА_1 речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс (маріхуану), маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 12,08 грам.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що в кінці січня 2009 року на його імя для одного із засуджених, на кого саме вже не памятає, з м. Київ надійшла посилка, яку він отримав і передав належному адресату. За це він отримав від нього пачку чаю та декілька пачок сигарет. Коли відкрив пачку чаю, то серед нього виявив згорток, в якому була речовина рослинного походження, в якій він впізнав наркотичний засіб - маріхуану. Він вирішив залишити її собі для особистих потреб, а тому переніс її із жилої зони у виробничу, приміщення цеху № 5, де заховав. 23 лютого 2011 року він із хованки забрав цей наркотичний засіб, поклав його в кишеню штанів і вирішив переховати його в інше місце. Приблизно о 16 - й год. під час проведення неповного обшуку дана наркотична речовина в нього була виявлена і вилучена працівниками установи. Наміру збувати наркотичну речовину в нього не було. Просить суворо його не карати.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про його особу, а саме: позитивну характеристику, що злочин він вчинив в місцях позбавлення волі, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність і небажання стати на шлях виправлення.

При відсутності обставин справи, які помякшують покарання підсудного до обставин, що обтяжують його покарання, суд відносить рецидив злочинів.

Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання, яке повязане з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

Таке покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як ним самим так і іншими особами.

Судові витрати в сумі 421 грн. 92 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів (а. с. 78, 80) належить стягнути з підсудного на користь експертної установи, яка проводила експертизу.

Речовий доказ - паперовий пакет із наркотичним засобом каннабіс вагою 12, 08 грам підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття під варту - 19 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 312562722110012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908 (призначення платежу ,,За проведення експертизи № 6”) за проведення експертизи наркотичних засобів 421 (чотириста двадцять одну) грн. 92 коп. судових витрат.

Речовий доказ - паперовий пакет із наркотичним засобом каннабіс вагою 12, 08 грам знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, засудженим протягом такого ж строку з моменту отримання його копії.

Суддя :