Ухвала суду № 15999983, 31.05.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2042/6-41/11

У Х В А Л А

іменем України

2042 № 6-41/11

УХВАЛА

іменем України

31 травня 2011 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Довгополої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. про зміну способу і порядку виконання рішення,

встановив

:

Старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. (далі по тексту державний виконавець) звернулася до суду з зазначеним поданням і вказує, що на виконанні підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження № 12605719 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»(далі по тексту Боржник) на користь фізичних, юридичних осіб та держави суму боргу у розмірі 18344814 гривень 84 коп.. До складу зведеного виконавчого провадження входять 258 виконавчих проваджень на суму 18344814 гривень 84 коп. з них 123 виконавчих проваджень на суму 900643 гривень про стягнення з Боржника заборгованості по заробітної платі на користь фізичних осіб. На теперішній час зведене виконавче провадження № 12605719 зупинено на підставі пункту 8 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження»у звязку з порушенням Господарським судом Харківської області провадження у справі про банкрутство Боржника, окрім вимог стягувачів, повязаних з трудовими правовідносинами. До складу зведеного виконавчого провадження також входить виконавче провадження № 23368680 з примусового виконання судового наказу № 2-н-331/2010 р., виданого 06.12.2010 року Ізюмським міськрайонним судом про стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 260053010169 у філії Ізюмське відділення № 492 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350147, код ЄДРПОУ 01056356, на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14116 гривні 44 копійок. Вказане рішення суду у добровільному порядку Боржником не виконано. 07.02.2011 року державним виконавцем до установи банку, вказаному у виконавчому документі, була направлена платіжна вимога № 188/8 від 07.02.2011 року для списання суми боргу з рахунку Боржника у примусовому порядку, але платіжна вимога була повернута установою банку без виконання у звязку з відсутністю коштів на рахунку платника. Таким чином існують обставини, що роблять неможливим виконання рішення суду. У зв'язку з наведеним просить суд змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 2-н-331/2010р. на підставі якого видано судовий наказ № 2-н-331/2010 р. на загальний порядок стягнення з Боржника шляхом заміни «стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 260053010169 у філії Ізюмське відділення № 492 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350147, код ЄДРПОУ 01056356, на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14116 гривні 44 копійок»на «стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14116 гривні 44 копійок»(а.с. 1-15).

Державний виконавець або представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області у судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 16).

Боржник в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 17).

Суд ухвалив розгляд питання проводити за відсутності державного виконавця, боржника і стягувача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження № 12605719 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь фізичних, юридичних осіб та держави суму боргу у розмірі 18344814 гривень 84 коп.. До складу зведеного виконавчого провадження також входить виконавче провадження № 23368680 з примусового виконання судового наказу № 2-н-331/2010 р., виданого 06.12.2010 року Ізюмським міськрайонним судом про стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 260053010169 у філії Ізюмське відділення № 492 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350147, код ЄДРПОУ 01056356, на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14116 гривні 44 копійок.

Вказане рішення суду у добровільному порядку Боржником не виконано.

07.02.2011 року державним виконавцем до установи банку, вказаному у виконавчому документі, була направлена платіжна вимога № 188/8 від 07.02.2011 року для списання суми боргу з рахунку Боржника у примусовому порядку, але платіжна вимога була повернута установою банку без виконання у звязку з відсутністю коштів на рахунку платника.

Таким чином існують обставини, що роблять неможливим виконання рішення суду.

Керуючись статтею 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. про зміну способу і порядку виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 2-н-331/2010р. на підставі якого видано судовий наказ № 2-н-331/2010 р. на загальний порядок стягнення з Боржника шляхом заміни «стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 260053010169 у філії Ізюмське відділення № 492 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350147, код ЄДРПОУ 01056356, на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14116 гривні 44 копійок»на «стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14116 гривні 44 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя