Справа № 2-465/2008
Р І Ш Е Н Н Я
04 березня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Чернота С.В.
при секретарі Циганєнко О.В.
представника позивача Ольшанского Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води,
в с т а н о в и в:
30 січня 2008 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом.
Позивач зазначив, що відповідачи мешкають за адресою АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять. За період з 30.03.2006 р. по 29.09.2007 р. відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1650 грн. 06 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути слідарно з відповідачив заборгованість в сумі 1127 грн. 67 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн..
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відповідачі просили суд звільнити її від сплати державного мита у зв'язку з важким матеріальним станом, та знаходженням на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачівперевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять. За період з 30.03.2006 р. по 29.09.2007 р. відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в в сумі 1127 грн. 67 коп.
Згідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із договорів.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
З огляду на матеріальне становище відповідачки, суд вважає за можливе у відповідності зі ст.82 ЦПК України звільнити їх від сплати державного збору.
Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» (р/р 26000301520357 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 1127 грн. 67 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1157 грн. 67 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України , ст. 10,11,57, 58,59,60,82,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» (р/р 26000301520357 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 1127 грн. 67 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1157 грн. 67 коп.
Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного збору в дохід держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 1599980, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-465/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: