Рішення № 1599967, 04.03.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-194/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткачук С.С.

при секретарі Назаровій О.С.

за участю позивача ОСОБА_1,

3-ї особи з боку позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з навчанням,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з його навчанням у Донецькому державному технікуму економіки і хімічних технологій за денною формою навчання. За договором про підготовку молодших спеціалістів, укладеного з нею, вартість курсу навчання сина терміном 1рік 10 місяців за фахом „економіка підприємства” становить 3200грн., а щорічно 1600грн.

Відповідач після досягнення сином повноліття участь в його утриманні завершив. На цей час син ніде не працює в зв'язку з навчанням і перебуває на її утриманні, але позивачка крім заробітної платні інших прибутків немає, тому просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів.

В судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача аліменти на розсуд суду. Вона пояснила, що проживає з сином в однокімнатній квартирі, її доход становить заробітна платня в розмірі 1200-1400грн. Соціальної допомоги не отримує, несе витрати на оплату комунальних послуг, за навчання. В лютому 2006р. вона взяла споживчій кредит в АБ „Експрес-Банк” і купила сину комп'ютер. Термін його погашення закінчився у лютому 2008 року. Зараз дитини повністю перебуває на її утримані, а батько ніякої участі у вихованні сини не приймає, тому просила позов задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позов матері підтримав і пояснив, що він навчається за денною формою навчання і на цей час не може працювати, бо на протязі світової частини доби у нього проходять лекції в технікумі. З батьком не спілкується і від нього ніякої допомоги на отримує.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що немає можливості сплачувати аліменти, бо має іншу сім'ю і від цього шлюбу у нього народилася друга дитина. Крім того, разом з ними проживає повнолітня донька жінки, яка на цей час не може працювати за станом здоров'я. Молодша донька також хворіє і перебуває на диспансерному обліку із захворюванням шлунку. Сім'я проживає у гуртожитку і з його зарплати відраховується оплата за комунальні послуги та користування житлом. Разом із жінкою, яка працює на Донецькій залізниці провідником приміських потягів, на цей час сплачують побутові кредити, тому він фактично отримую на руки 300-400грн. Просив врахувати його матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін і перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані але підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.199 СК якщо повнолітні діти продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За положенням ч.3 цієї статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою у однокімнатній квартирі. Прибуток сім'ї складає з заробітної платні позивачки в розмірі від 1280 до 1475грн. Додаткового доходу сім'я позивачки немає, бо осатння ніякою підприємницькою діяльністю не займається, державної допомоги не отримує. За договором про підготовку молодших спеціалістів, укладеного Донецьким державним технікумом економіки і хімічних технологій з позивачкою, як законним представником, від 16.09.2006р. вартість курсу навчання сина терміном 1рік 10 місяців за фахом „економіка підприємства” становить 3200грн., а щорічно 1600грн. Оплата за навчання провадиться посесійно в розмірі по 800грн.

В суді ОСОБА_3 підтвердив, що гроші в сумі по 800грн., які він сплатив у серпні 2007 та січні 2008 року, це гроші яка давала йому мати для оплати за навчання.

На підставі ст.182 СК суд враховує матеріальне становище відповідача, на утриманні якого від шлюбу з ОСОБА_5, перебуває неповнолітня донька ОСОБА_6, 1996 р. народження, яка страждає хворобою шлунку, а також не працююча на цей час, внаслідок хвороби, повнолітня донька його дружини - ОСОБА_7. Прибуток сім'ї відповідача складає з його заробітку в розмірі 2243-2471грн. та заробітку його дружини в розмірі 1901-2278грн.

Суд не визнає поважною причиною неспроможності відповідача сплачувати аліменти в зв'язку із погашенням ним та його дружиною побутових кредитів на купівлю авто, мобільних телефонів і побутової техніки. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, авто марки „VOLVO”, НОМЕР_1 належить ОСОБА_8, який за дорученням надав повноваження відповідачу та його дружині ОСОБА_5 діяти самостійно або окремо один без одного і продати даний автомобіль. В суді відповідач стверджував, що кредит на суму 20000грн. був отриманий ним в ВАТ АКБ „Капітал” на купівлю цього авто.

Крім того, оплата дружиною відповідача ОСОБА_5 за 4 кредитними договорами свідчить про фінансову спроможність сім'ї.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що кредити, які вона на цей час сплачує з бюджету сім'ї, взяті на купівлю меблі, побутової техніки, з метою поліпшення побутових умов.

На підставі приведеного суд визнає, що на утриманні позивачки перебуває її повнолітній син ОСОБА_3 і вона має право на стягнення на її користь аліментів з відповідача на його утримання, бо останній продовжує навчатися. Відповідач, як батько, може надати сину матеріальну допомогу у вигляді сплати щомісячно аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу.

Керуючись  ст.ст. 10,11,60,212,ЦПК України, суд:

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із продовжуванням його навчання, в розмірі 1/8 частині усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.11.2007р. і до закінчення навчання в Донецькому державному технікуму економіки і хімічних технологій, але на більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 оплату за інформаційно-технічні витрати по забезпеченню розгляду справи (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - Ясинуватський міськрайоннй суд -40) в розмірі 7грн.50коп.

Рішення  може бути  оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду  Донецької області через Ясинуватський  міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя