Справа № 2-1135/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі - Туник Т.В..
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суда м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 223,23грн.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Квартира державна.
В порушення ст.64, 68 ЖК України відповідач користується квартирою та всіма послугами, які надає КП КЦЕЗ, однак в період з червня 2007р. по грудень 2007р. не сплачує платежі за утримання будинку та прибудинковою територією, не дивлячись на неодноразові попередження і у нього утворилась заборгованість в сумі 223,23грн.
У зв'язку з низькою платоспроможністю населення за квартирну плату, в КП КЦЄЗ склалось важке фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду. Тому КП КЦЄЗ змушено звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача суму в розмірі 223,23грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн., Також позивач просить стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач до суду не з'явилась, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.
За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Відповідно до ст. 64 ЖК України ”наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги”.
Відповідно до ст.68 ЖК України “Повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним та користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть солідарну відповідальність з наймачем, яка випливає з договору найму житлового приміщення.”
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 квартира державна(л.с.7).
Однак, не дивлячись на неодноразові попередження (л.с.5-6), не оплачує послуги КП КЦЄЗ з червня 2007р. по грудень 2007р. і заборгованість складає 223,23грн.(л.с.8).
Таким чином вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, необхідно стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. та держмито на користь держави - 51грн. оскільки рішенням Красноармійської міської ради № 5/21-5 від 12.12.2007р. позивач звільнений від сплати державного мита при поданні позову.
Керуючись ст.322 ЦК України, ст.64, 68 ЖК України, ст.10,11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП КЦЄЗ заборгованість по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території за період з червня 2007р. по грудень 2007 в сумі 223(двісті двадцять три)грн..23 коп. на рахунок № 26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь держави держмито в сумі 51грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Справа № 2-1135/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина
13 березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі - Туник Т.В..
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суда м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.322 ЦК України, ст.64, 68 ЖК України, ст.10,11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП КЦЄЗ заборгованість по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території за період з червня 2007р. по грудень 2007 в сумі 223(двісті двадцять три)грн..23 коп. на рахунок № 26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь держави держмито в сумі 51грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 1599936, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1135/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: