Єдиний державний реєстр судових рішень 2001/2-506/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2011року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2011 року служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації звернулась до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як підставу заявлених вимог зазначила, що Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05 січня 2010 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2. Відомості про батька дитини записані за заявою матері на підставі ст.135 СК України. Розпорядженням Балаклійської РДА від 31 липня 2009 року позбавлену батьківського піклування ОСОБА_2 влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сімї, де дитина перебуває і на теперешній час. З метою захисту прав дитини, позивач просить стягнути аліменти на утримання останньої.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, акцентувавши увагу на тому, що ОСОБА_2 тяжко хвора, потребує постійного лікування і відповідних коштів для цієї мети. З дня народження дівчинка утримується за державні кошти, відповідачка будь-якої допомоги на утримання ОСОБА_2 не надавала, хоча має таку можливість.
Відповідачка позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів в розмірі 1/8 частини доходу, мотивуючи тим, що на її утриманні також знаходиться малолітня дитина, інтереси якої, у разі стягнення аліментів в розмірі ј частини, будуть суттєво порушені.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
За змістом ст.181 СК України, аліменти на утримання дітей, можуть бути присуджені в певній частині від доходу батьків.
У відповідності до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 за рішенням суду, яке набрало чинності, позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_2, 2008 року народження. Батько дитини записаний у відповідності до положень ст.135 СК України.
Питання про стягнення аліментів на користь позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 судом не вирішувалось. Добровільно ОСОБА_1 матеріальної допомоги дитині не надає. Дівчинка народилась з множинними вадами розвитку, на сьогодні стан її здоровя незадовільний, вона перебуває на вихованні в прийомній сімї. Відповідачка має постійне місце роботи і її середньомісячний заробіток складає 4090 грн. Крім того, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА і отримує щомісячну допомогу, як одинока мати, розмір якої в квітні 2011 року складав 249 грн. 60 коп. За твердженням відповідачки, з яким погодився позивач, вона має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, 2008 року народження. Інших утриманців ОСОБА_1 не має, будь-яких стягнень за виконавчими документами з неї не провадиться, стан її здоровя задовільний.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та не спростовуються сторонами.
З урахуванням положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище ОСОБА_2, що перебуває на утриманні держави, стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів та наявність на утриманні у відповідачки малолітньої дитини, і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від її доходу. Стягнення аліментів в зазначеному розмірі буде відповідати інтересам позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 і не буде порушувати права ОСОБА_3, що перебуває на утриманні відповідачки.
Доводи ОСОБА_1, що у разі стягнення аліментів на користь ОСОБА_2, будуть порушені права дитини, що перебуває на її утриманні є безпідставними і відповідно такими, що не заслуговують на увагу, оскільки, матеріальний стан відповідачки дає можливість утримувати дитину, позбавлену батьківського піклування не порушуючи інтересів ОСОБА_3.
Аліменти необхідно зараховувати на особистий рахунок дитини у відділенні
Державного Ощадного банку України.
Керуючись ст.ст.212-215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181,182 СК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м.Балаклія Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює у відділенні виробничо-соціального забезпечення і торгівлі ФБУ «Укрбургаз»аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 15 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, які зараховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України у філії 9483 с.Червоний Дінець, реквізити: ТВБВ №10020/0483 філія ХОУ ВАТ «Ощадбанк»; с.Червоний Дінець МФО банку 351823, код банку 09351600 № рахунку отримувача НОМЕР_1
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 15998337, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2-506/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: