Постанова № 15995147, 30.05.2011, Личаківський районний суд м.Львова

3-1036/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

30.05.2011 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП ”Віртуоз”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Віртуоз», що знаходиться у м.Львові, вул.Пасічна, 96/28, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період 4 кварталу 2008р., 1-4 квартал 2009р., 2-4 квартал 2010р. на загальну суму 213089,50грн., заниження податку на додану вартість за липень, вересень, жовтень 2009 року на загальну суму 57272 грн., що стверджується актом перевірки №226/23-2/23957887 від 05.04.2011р., чим порушив п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.7.4.1, п.п.7.4.3 п.7.4 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1, п.п.8.2.1 п.8.2, п.п.8.3.1, п.п.8.3.2 п.8.3, п.п.8.6.1 п.8.6 ст.8 п.п.11.2.1, п.п.11.2.3 п.11.2 п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями), п.1.7, п.1.8 ст.1, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1, п.п.7.3.2 п.7.2 п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.4.1, 7.4.2 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушник не з»явився з невідомих суду причин, належним чтном повідомлявся про день та час розгляду справи.

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2011 р. №202, актом ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 05.04.2011 р. №226/23-2/23957887.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що кваліфікація дій правопорушника правильна, його вина доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, йому слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись статтями 33, ч.1 ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрепко Н. Л.