ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1530/11
рокум. Сімферополь
30.05.2011 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1
за ст.187 ч.2 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
23.05.2011 року піднаглядний ОСОБА_1 не з,явився на реєстрацію в Центральний РВ СМУ ГУ МВС України в АРК, чим порушив правила адміністративного нагляду відносно нього.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2011 року, рапортами співробітників міліції, поясненнями правопорушника, що визнав вину при складанні протоколу.
Згнідно повідомлення Центрального РВ СГУ ОСОБА_1 24.02.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
Керуючись ст. 187 ч. 2 КпАП України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її ухвалення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\р з 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
Суддя
Судове рішення № 15993674, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1530/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: