Постанова № 15992945, 30.05.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-960/11/0121

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Суддя Феодосійського міського суду АР Крим

Кулінська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці в АР Крим Державного департаменту України по нагляду за дотриманням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Феодосія Республіки Крим, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи приватним підприємцем, скоїв ряд порушень законодавства про працю, а саме: у порушення вимог ст.24 Закону України „Про оплату праці”, ст.115 КЗпП України заробітна плата нараховується та виплачується один раз на місяць, правопорушення триваюче з 20.01.2011 р., було виявлено 15.03.2011 р.; у порушення ст.10 Закону України „Про відпустки”, ст.79 КЗпП України графік відпусток відсутній, правопорушення триваюче з 20.01.2011 р., було виявлено 15.03.2011 р.; у порушенні ст.110 КЗпП України, ст. 110 КЗпП України працівники при кожній виплаті заробітної плати не повідомляється про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірах та підставах відчислення та утримання із заробітної плати, сумі заробітної плати, яка підлягає виплаті, правопорушення триваюче з 20.01.2011 р., було виявлено 15.03.2011 р.; у порушення вимог ст.30 Закону України „Про оплату праці” наказу Міністерства статистики від 09.10.1995 р. №253 „Про затвердження типових форм первинного обліку”, п.4 п.5 трудового договору, не забезпечений достовірний облік виконаної працівником праці, табелю обліку використання робочого часу ведуться не належним часом. Згідно табелю обліку робочого часу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконують роботу через день з пятигодинним робочим днем. Трудовой договір передбачає виконання роботи пять днів у тиждень з 08.00 год. до 17.00 год. з перервою на обід 1 час, тобто восьмичасовий робочий день, правопорушення триваюче з 20.01.2011 р., було виявлено 15.03.2011 р.; у порушення ст.116 КЗпП України остаточний розрахунок у день звільнення з працівниками не проводиться, так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були звільнені 18.01.2011 р., а остаточний розрахунок з ними не проведений у день звільнення, правопорушення вчинено 18.01.2011 р.

ОСОБА_2 вину визнав у повному обсязі, у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №01-11-65/290 від 15.03.2011 г., копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копією графіку роботи магазину, копією графіку роботи працівників, копією табелю обліку робочого часу, копією трудового договору, копією відомості на виплату грошей, копіями розрахункових відомостей.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що справа підлягає закриттю в частині епізоду правопорушення, скоєного 18.01.2011 р. у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КУпАП, так як з моменту скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять ) гривень у дохід держави.

Штраф підлягає внесенню у 15-денний строк в Держбюджет м. Феодосії на р/р31112106700024, код платежу 21081100, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3-х місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з моменту його винесення, через Феодосійській міській суд.

Суддя: