Ухвала суду № 15992891, 02.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 7/062-11

за позовомБориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області

до Закритого акціонерного товариства Племінний завод «Агро-Регіон»

про припинення екологічно небезпечної діяльності.

за участю представників сторін: від позивача:не зявились;

від відповідача:

від прокуратури:ОСОБА_1. (дов. б/н від 01.05.2011 року);

Василюк О.Г. (пос. №143 від 24.11.2009 року).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/062-11 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області до Закритого акціонерного товариства Племінний завод «Агро-Регіон»про припинення екологічно небезпечної діяльності.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що за результатами проведеної перевірки щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства України було виявлено порушення у діяльності Закритого акціонерного товариства Племінний завод «Агро-Регіон», зокрема здійснення відповідачем діяльності, що становить підвищену екологічну небезпеку без дозволу на розміщення відходів на 2011 рік.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2011 року було порушено провадження у справі №7/062-11 та призначено її розгляд на 26.05.2011 року.

У звязку з неявкою у судове засідання 26.05.2011року представника позивача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, розгляд справи було відкладено на 02.06.2011 року.

В судовому засіданні представник відповідача надав копію дозволу №1086-8 від 18.05.2011 року на розміщення відходів на 2011 рік (оригінал оглянуто в судовому засіданні).

Відтак на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Як визначено п. 30 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються Генеральна прокуратура України та її органи за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави.

Згідно п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір ставок державного мита із заяв немайнового характеру справляється у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів громадян (85 грн.).

Враховуючи вищевикладене та те, що спір виник з вини відповідача та дозвіл на розміщення відходів на 2011 рік отриманий відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства Племінний завод «Агро-Регіон»(08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 11, код ЄДРПОУ 32054570) в доход Державного бюджету України судові витрати: 85(вісімдесят пять)грн. 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ

СуддяАнтонова В.М.