Ухвала суду № 159918, 04.10.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.10.2006
Номер справи
37/293а
Номер документу
159918
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04.10.06 р. Справа № 37/293а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Українсько – Канадського спільного підприємства „Донбас – Ліберті” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк

до відповідача державної податкової інспекції у м. Харцизьку

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001012342/0 від 2 серпня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № СП – 825; СП – 942 від 14 вересня 2006 року (19 вересня 2006 року) до державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000832241/0 від 30 грудня 2003 року, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Оскільки позовна заява Українсько – Канадського спільного підприємства „Донбас – Ліберті” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк № СП – 825; СП – 942 від 14 вересня 2006 року (19 вересня 2006 року) була подана без дотримання вимог статі 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Донецької області ухвалою від 25 вересня 2006 року залишив її без руху, встановивши позивачу строк до 4 жовтня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області уточнень позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України з зазначенням дати підписання позовної заяви Українсько – Канадського спільного підприємства „Донбас – Ліберті” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк № СП – 825; СП – 942 від 14 вересня 2006 року (19 вересня 2006 року), копії позовної заяви Українсько – Канадського спільного підприємства „Донбас – Ліберті” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк № СП – 825; СП – 942 від 14 вересня 2006 року (19 вересня 2006 року) з усіма доданими до неї документами для відповідача, документів, які підтверджують наявність адміністративної процесуальної дієздатності у генерального директора Українсько – Канадського спільного підприємства „Донбас – Ліберті” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк Бойко В.Й., оригіналів усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви Українсько – Канадського спільного підприємства „Донбас – Ліберті” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк № СП – 825; СП – 942 від 14 вересня 2006 року (19 вересня 2006 року), докази сплати судового збору у відповідному розмірі для подання адміністративного позову.

4 жовтня через канцелярію господарського суду донецької області позивачем був наданий супровідний лист № СП –884 від 3 жовтня 2006 року з доданням уточненої позовної заяви № СП-872 від 27 вересня 2006 року з наступним визначенням позовних вимог: “податкове повідомлення-рішення відповідача № 0001012342/0 від 2 серпня 2006 року визнати недійсним” та оригіналів акту № 1367-23/3-00242861 від 1 серпня 2006 року, ярлика – розписки від 19 листопада 2004 року, податкової декларації з ПДВ за жовтень 2004 року, розрахунку експортного відшкодування, видаткової накладної № 837 від 19 жовтня 2004 року, податкової накладної № 846 від 19 жовтня 2004 року, договору поставки № 23/12-01/1/2003 від 23 грудня 2002 року, платіжних доручень, довіреності на представника, копій виписки з статуту, свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, оригіналу платіжного доручення № 4891 від 3 жовтня 2006 року про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп., примірника позовної заяви з додатком для відповідача.

Керуючись статтями 2, 14, 17, 23, 79, 105, 106, 107, 110, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву Українсько – Канадського спільного підприємства „Донбас – Ліберті” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк до державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001012342/0 від 2 серпня 2006 року та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/293а.

2. Призначити по адміністративній справі № 37/293а попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. "19" жовтня 2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3. Позивачу надати:

· уточнення позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предмету спору,

· оригінали для огляду статуту, свідоцтва про державну реєстрацію,

· оригінали та належним чином засвідчені копії довідки форми № 4-ОПП, довідки про реєстрацію платником податку на додану вартість, довідки державного реєстратора про наявність позивача у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, журналу реєстрації перевірок;

· оригінали та належним чином засвідчені копії Головної книги, книг обліку продажу та придбання товарів, робіт, послуг за відповідний період або реєстру податкових накладних,

· розшифровку складу валових витрат за відповідний період з доданням декларацій на прибуток ,

· оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідачу надати оригінали та належним чином засвідчені відповідальними посадовими особами з зазначенням посади, прізвища особи, що посвідчує, дати посвідчення копії :

· письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення,

· направлення на перевірку та наказу на проведення позапланової перевірки,

· акту перевірки з усіма додатками;

· письмове пояснення керівника податкового органу про підстави проведення перевірки позивача з доданням відповідних документів, підтверджуючих право та повноваження відповідача на проведення перевірки;

· письмові пояснення усіх посадових осіб, які здійснили перевірку, про обставини проведення перевірки по кожному з встановлених порушень;

· розрахунок суми зменшення бюджетного відшкодування виходячи зі складу податкового кредиту та податкових зобов’язань позивача за жовтень 2004 року,

· довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;

· довідки Державного казначейства про платіжні реквізити відповідача;

· оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, сторін та третіх осіб передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

8. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатком, усього на 26 аркушах.

Суддя Яманко В.Г.

Вик. Шкурідіна І.О. Тел. 305-61-06 Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

_____________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Часті запитання

Який тип судового документу № 159918 ?

Документ № 159918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 159918 ?

Дата ухвалення - 04.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 159918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 159918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 159918, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 159918, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 159918 відноситься до справи № 37/293а

Це рішення відноситься до справи № 37/293а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 159915
Наступний документ : 159929