Рішення № 15991630, 02.06.2011, Лутугинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
2-722/11
Номер документу
15991630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-722/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011

02 червня 2011 року Лутугинський районний суд Луганскої області

в складі:

головуючого судді - судді Заботіна В. В.

при секретарі - Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 4 714 гривень 24 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27 березня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-12958-270308, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Відповідач станом на 04.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4714 гривень, 24 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно у 2008 році уклав кредитний договір з позивачем, згідно якого йому був відкритий картковий рахунок, надана платіжна картка, і пін-код до неї. Прострочена заборгованість у нього з*явилася внаслідок того, що певний час у нього виникли складнощі з роботою. На теперішній час він має постійне місце роботи та має намір погашати борг.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає позов обгрунтованим та таким підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 007-12958-270308, згідно з яким відповідачу відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки (а.с.6-7).

Відповідно до умов договору, банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Згідно п.2.1 Договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Також, відповідно до Договору, держатель картки забов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа забов*язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Але відповідачем ОСОБА_1 систематично порушені договірні забов*язання, що призвело до виникнення заборгованості, про що відповідач був неодноразово повідомлений банком.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України забов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України, іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до умов кредитного договору № 007-12958-270308від 27 березня 2008 року, (п 3.6), держатель картки забов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов*язкового мінімального платежу, складові якого зазначають у тарифах. Обов*язковим складовим обов*язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Оскільки позичальник ухилявся від виконання взятих забов*язань по сплаті кредитних платежів, станом на 04 квітня 2011 року, утворилась прострочена заборгованість по кредиту яка складає 4714 гривень 24 копійки, що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 17).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне-забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( м. Київ, вул.. Щорса, 36 б, розрахунковий рахунок №НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 714 гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( м. Київ, вул.. Щорса, 36 б, розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення, особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, з подачею її копії та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15991630 ?

Документ № 15991630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15991630 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15991630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15991630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15991630, Лутугинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 15991630, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15991630 відноситься до справи № 2-722/11

Це рішення відноситься до справи № 2-722/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15773559
Наступний документ : 16098582