Справа № 3-460/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лугове Білогірського району АР Крим, громадянина України, маючого базову середню освіту, який знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, судимого 20 січня 2000 року Білогірським районним судом АР Крим за ст.ст. 142 ч.3, 117 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі, звільненого 05 листопада 2007 року за строком відбуття покарання, який раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 187 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що 30 березня 2011 року постановою Совєтського районного суду АР Крим у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, відповідно до якого йому заборонено виходити з будинку з 22 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин ранку наступного дня, так 21 травня 2011 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав та підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР 156849 від 26.05.2011 року, який містять згоду ОСОБА_1 зі скоєним правопорушенням;
- копією постанови Совєтського районного суду АР Крим від 30.03.2011 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду і обмежень його дій;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, які підтверджують викладені вище обставини;
- рапортом дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Ібраїмова М.Е. про факт порушення ОСОБА_1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, вина його повністю доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи обставину, що помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 187 ч.1 КУпАП, що, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєні правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) гривня, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик
Судове рішення № 15991523, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-460/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: