Ухвала суду № 15991294, 31.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 61/22031.05.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Азовкабель»

До Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ»

Про стягнення 5756 грн. 97 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 21/02/01 від 21.02.2011;

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 05-05/11 від 19.05.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Азовкабель»до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ»про стягнення 5756 грн. 97 коп. (4 786 грн. 30 коп. основного боргу, 718 грн. 11 коп. інфляційних, 252 грн. 56 коп. 3% річних) заборгованості відповідно до договору № 57 від 14.04.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 порушено провадження у справі № 61/220, розгляд справи призначено на 31.05.2011 о 14:30.

Через канцелярію суду позивач подав уточнений розрахунок суми позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути 5757 грн. 29 коп. із них: основний борг в розмірі 4786 грн. 30 коп., 3 % річних в розмір 255 грн. 31 коп. та збитків від інфляції в розмір 715 грн. 68 коп.

В судовому засідання позивач подав заяву про відмову від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми штрафних санкцій, а саме: від 3 % річних в розмірі 255 грн. 31 коп. та збитків від інфляції в розмірі 715 грн. 68 коп. Також позивач просить провадження у справі в частині основного боргу в сумі 4786 грн. 30 коп. припинити, в звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатив платіжним дорученням № 455 від 31.05.2011 основний борг (копія платіжного доручення міститься в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Оскільки, відповідачем було частково погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № 455 від 31.05.2011, отже між сторонами відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу в сумі 4786 грн. 30 коп., тому провадження у справі № 61/220 в цій частині підлягає припиненню.

Також, розглянувши в судовому засіданні 31.05.2011 зазначену вище заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача суми штрафних санкцій, а саме: 3 % річних в розмірі 255 грн. 31 коп. та збитків від інфляції в розмірі 715 грн. 68 коп., суд встановив наступне.

Зазначена заява позивача про відмову від позову підписана представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 21/02/01 від 21.02.2011, відповідно до якої у ОСОБА_1 є повноваження на відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Азовкабель»від позову в частині стягнення з відповідача суми штрафних санкцій, а саме: 3 % річних в розмірі 255 грн. 31 коп. та збитків від інфляції в розмірі 715 грн. 68 коп., суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі в даній частині позову.

В звязку з відмовою позивача від позову, судові витрати, понесені ним при розгляді справи в частині стягнення з відповідача суми штрафних санкцій, а саме: 3 % річних в розмірі 255 грн. 31 коп. та збитків від інфляції в розмірі 715 грн. 68 коп. відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Але, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 4786 грн. 30 коп. покладаються на відповідача, оскільки зазначена сума боргу погашена після звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись п. п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 61/220 в частині стягнення основного боргу в сумі 4786 грн. 30 коп. припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

2. Прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Азовкабель» відмову від позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в розмірі 255 грн. 31 коп. та збитків від інфляції в розмірі 715 грн. 68 коп.

3. Провадження у справі № 61/220 в частині стягнення 3 % річних в розмірі 255 грн. 31 коп. та збитків від інфляції в розмірі 715 грн. 68 коп. - припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

4. Стягнути з Спільного українсько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 10 А; код 24384778) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Азовкабель» (02081, м. Київ, вул. Сокальська, 4; код 32593671) 84 (вісімдесят чотири) грн. 80 коп. державного мита, 196 (сто девяносто шість) грн. 21 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ.

Суддя А.М.Івченко