Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1211/1-182/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
20 мая 2011 года Краснолучский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой Л.А.,
при секретаре Дворовых Т.В.,
с участием прокурора Език А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г. Красный Луч /Вахрушево/ Луганской области
украинки, гражданки Украины,
образование неполное среднее, не замужем,
ранее судима Краснолучским городским судом
08.08.2008 года по ч.1 ст.122 УК Украины к 2
годам лишения свободы, освобождена 07.05.2010
года по отбытию срока, не работает,
проживает АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
В конце сентября 2010 года в дневное время, более точной даты
и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1, направилась в балку « Должик », чтобы набрать воды в кринице.
После того как она набрала воды и пошла домой, увидела на поляне кусты дикорастущей конопли. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвала листья примерно с 5 кустов дикорастущей конопли, после чего принесла их к себе по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушила их, после чего измельчила при помощи ножа, поместила в пакет из полимерной пленки и стала хранить с целью дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.
24 января 2011 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 направилась в центр города Красный Луч, чтобы купить пива. Перед выходом из дома она взяла с собой пакет с коноплей и положила его в правый боковой карман своего плаща. В 17 час.35 мин. в ходе личного досмотра ОСОБА_1, при составлении протокола об административном правонарушении за распятие пива в общественном месте, сотрудниками милиции в правом боковом кармане плаща был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки. В данном пакете находилось вещество растительного происхождения, измельченное, высушенное, которое согласно заключения химической экспертизы №339\9 от 09.02.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/, массой в пересчете на сухое вещество 21,3 грамма.
Допрошенная в зале суда подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью, и пояснила, что в конце сентября 2010 года она действительно нарвала в балке конопли. Дома высушила, измельчила для курения. 24 января 2011 года, когда пошла за пивом, взяла с собой пакет с коноплей. Так как была в состоянии алкогольного опьянения, ее остановили работники милиции и изъяли коноплю. Коноплю хранила для личного употребления - курения.
В содеянном раскаивается.
Вина подсудимой полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимая в судебном заседании не настаивала.
Поэтому, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Суд считает, что вина подсудимой доказана полностью, а ее действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные противоправные действия выразившееся в незаконном производстве, изготовлении, приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимой, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой: ранее судимой, не работающей, характеризующейся по месту жительства положительно, и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимой.
Обстоятельствами, в соответствии со ст.66 УК Украины смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обстоятельством, в соответствии со ст.67 УК Украины отягчающим наказание подсудимой, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимой и тот факт, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении сына, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст.75,76 УК Украины.
Расходы по делу за проведение химической экспертизы наркотических средств в сумме 309 грн. 60 коп. подлежат взысканию с подсудимой.
Вещественные доказательства марихуану массой 21,3 грамма, упакованную в пакет из полимерной пленки - уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на нее судом, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- в дни установленные органами уголовно-исполнительной системы являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в связи с проведением химической экспертизы в размере 309 грн.60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО -804013, код 25574305,код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626
Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану массой 21,3 грамма, упакованную в пакет из полимерной пленки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.
Председательствующий:
Судове рішення № 15990542, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1211/1-182/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: