Ухвала суду № 15990511, 30.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/537-б30.05.2011

За заявоюПриватного акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004” (ідентифікаційний код 33311769)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1- представник за довіреністю від 25.02.2011 р.

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючийПічахчі С.В. розпорядник майна ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство “Макіївський металургійний завод” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 1449004,77 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/537-б від 02.12.2010 р.

17.12.2010 р. у справі № 46/537-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками.

11.04.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004”.

27.04.2011 р. ініціюючий кредитор подав до суду докази зміни свого найменування з Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” на Приватне акціонерне товариство “Макіївський металургійний завод”.

У подальшому судом було отримано клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004” та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна. До вказаного клопотання приєднано протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів від 26.04.2011 р. Як слідкує з протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004” рішення щодо припинення повноважень керівника підприємства-боржника та покладення його обовязків на розпорядника майна було прийнято на даному засіданні.

Для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 10.05.2011 р. на 30.05.2011 р. було призначено судове засідання з викликом керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004” для надання особистих пояснень по суті поданого розпорядником майна клопотання.

30.05.2011 р. в судове засідання прибули голова комітету кредиторів, який подав суду копію заяви про порушення кримінальної справи у звязку з виявленням Приватним акціонерним товариством “Макіївський металургійний завод” ознак доведення Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004” до банкрутства та розпорядник майна, який подав письмові пояснення з обґрунтуванням вимог про відсторонення керівника боржника від займаної посади та заявив клопотання про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна.

Розглянувши клопотання розпорядника майна щодо затвердження розміру оплати його послуг та витрат, суд встановив, що 05.05.2011 р. повноважним комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004” було прийнято рішення про встановлення Пічахчі С.В. оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в розмірі 2500,00 грн. починаючи від дня винесення ухвали підготовчого засідання, якою його було призначено розпорядником майна боржника, оплата таких послуг, а також витрат, повязаних з виконанням обовязків розпорядника майна має здійснюватися за рахунок ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” (протокол засідання комітету кредиторів № 2 в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає клопотання комітету кредиторів обґрунтованим, заявленим в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004” у розмірі 2500,00 грн. та його витрати, повязані з виконання обовязків розпорядника майна за рахунок кредитора Приватного акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”.

2.Копію ухвали направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна.

Суддя Л.В. Омельченко