Постанова № 15989397, 04.04.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 3-670/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 р. суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Павлюкова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 р. о 18-00 год., ОСОБА_1 у с. Олександрівка Красногвардійського району АР Крим по вул. Октябрьська, керував транспортним засобом "Мерседес-Бенс", у стані алкогольного спяніння, був оглянутий у встановленому законом порядку, продув прибор "Алкотест -6810", який показав наявність у ОСОБА_1 алкоголю 2.21 %0, вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДРУ, також ОСОБА_1 25 березня 2011 р. о 18-00 год. у с. Олександрівка Красногвардійського району АР Крим по вул. Октябрьська, керував транспортним засобом "Мерседес-Бенс" не виконав вимоги працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.4 ПДРУ .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про що мається його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК № 187376 від 25.03.2011 року, висновком "Алкотеста-6810" від 25.03.2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З висновком Малюк погодився та пояснив, що вжив 0.5л. пива та не зупинився на вимоги працівника ДАІ.

У діях правопорушника вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння, та передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а саме невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення і те, що санкцією ч.1 ст. 130 КУоАП передбачене більш суворе покарання, ніж це передбачено ст. 122-2 КУпАП, вважаю, що слід піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУоАП.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави, перерахувати штраф на рахунок № 31115149700130 отримувач держбюджет Красногвардійськго району 21081300, ЕГРПОУ отримувача 34740494, банк ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду АР Крим, через Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: