Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1076/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши матеріал, який надійшов з Джанкойської ОДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Обрій», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
18.04.2011 р. за результатами перевірки інспектором Джанкойської ОДПІ встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 ТОВ «Обрій», яке розташоване за адресою: АР Крим, Джанкойський район, с.Маслово, вул. Шкільна,1, порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту, заниження суми податкового забовязання, заниження суми податку з доходів фізичних осіб чим було порушено п.п.7.2.1 п.7.2, ст. 7, п.п.8-1.2, ст.8, п.8-1.10 ст.8 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.1997р., №168\97-ВР «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями),п.п. 8.1.2, п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889 IV від 22.05.2003р. зі змінами та доповненнями, п.3.4., п.3.5. «»Порядку заповнення і надання податковими агентами податкового розрахунку сумм доходу, нарахованного (виключеного) на користь платника податків, та сумм утриманого з них податку» затвердженного наказом ДПА України від 29.09.2003р. №451 зі змінами та доповненнями.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, клопотань про розгляд справи у її відсутність не надала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 93/23-1 серії КР № 066751, актом перевірки № 1323/23-1/32066228 від 18.04.2011 р., з якими вона ознайомилась та підписала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163- 1 ч. 1 КУпАП, як порушення керівниками, посадовими особами установ порядку ведення податкового обліку.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 85,00 грн. який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок: 31115106700087 держбюджет Джанкойський р-н, Головне Управління Держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, ОКПО 34740824, МФО 824026, код платежу 21081100.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова надрукована суддею одноособово.
СуддяВ. І. Зіньков
Судове рішення № 15988254, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1076/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: