Справа № 3-343/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого.
за ч.4 ст.85 КУпАП.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу 10 січня 2011 року ОСОБА_2 на Кременчуцькому водосховищі в с.В.Андрусівка здійснював лов риби на зимову вудочку та виловив 9 кг риби, перевищивши добову норму вилову на 6 кг, чим порушив ст..4.6 Правил любительського та спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив суду, що вага риби вимірювалась електронним приладом. Документи на який у інспектора були відсутні. Насправді вага риби не перевищувала 3 кг, тобто добової норми вилову.
Відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП передбачена за грубе порушення правил рибальства(рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
В судовому засіданні вина ОСОБА_2 у грубому порушенні правил рибальства доказами не підтверджена, а тому суд кваліфікує його дії за ч.3 ст.85 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_2. підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч.3 ст.85, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного судуТ.І. Гармаш
Судове рішення № 15987577, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-343/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: