Рішення № 15986739, 01.06.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-533/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Циганаш І.А.

при секретарі - Федоровій О.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 14 вересня 2007 року між КС «Шанс» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 00000557\07. Згідно з кредитним договором Боржник отримав кредит у розмірі 21800, 00 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот гривень, 00 коп.) терміном на 36 місяців, під 0% річних від суми залишку кредиту за користування. Крім того зазначив, що боржнику було видано 21800,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №4194 від 14.09.2007 р. за підписами Голови правління КС «Шанс», Боржника . Відповідно до Додатку №1 Кредитного договору Боржник повинен був сплачувати проценти за користування та відповідну частку основної суми кредиту кожен місяць, починаючи з 14.10.2007р. протягом дії Кредитного договору. Боржник, свої зобовязання за кредитним договором не виконав, а саме порушуючи графік погашення кредиту та процентів, зазначених у Додатку №1 до кредитного договору, Боржник виплатив 24.01.2008 року та 13.03.2008 року лише 100 грн., основної суми кредиту, більше жодних виплат згідно із кредитним договором не здійснив та не здійснює до теперішнього часу, що повністю не відповідає умовам Кредитного договору,, а саме : Додатку №1 до Кредитного договору, де вказаний план погашення кредиту та процентів ( Графік фактичних розрахунків та нарахування процентів за кредитним договором надали).Відповідно до п.6.1. зазначеного кредитного договору, строк та порядок погашення кредиту та відсотків за користування ним здійснюється відповідно до таблиці та додатку даного договору. Відповідно до п.5.2. вказаного договору, при порушенні позичальником графіка погашення кредиту- плата за користування складає 365% річних за весь період прострочення кредиту. Мотивував, що згідно наведених пунктів кредитного договору, боржником були порушені умови договору. Станом на 21.10.2010 року зобовязання Боржника перед кредитором за кредитним договором складають 21700,00 грн. основної суми кредиту та 206584,00 грн. нарахованих додаткових процентів за прострочення платежів по кредиту, а всього заборгованість складає 228284,00 грн.. У травні 2009 року, у звязку з реорганізацією управлінської структури АКБ «Укрсоцбанк» Кіровоградська обласна філія банку була ліквідована, а сама банківська установа, у якій був відкритий рахунок КС «Шанс» увійшла до складу Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк». Відповідно змінився і номер рахунку (Лист керуючого Кіровоградською обласною філією АКБ «Укрсоцбанку» ОСОБА_3 від 23 квітня 2009 року. Тому рахунок НОМЕР_1 в КОФ АКБ УСБ в м. Кіровограді МФО 323293, код ЄДРПОУ 25966241 який вказаний у кредитному договорі №00000557\07 від 14 вересня 2007 року, дійсно на момент укладення цього договору належав КС «Шанс». .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що вона визнає борг в сумі 21700 грн. 00 коп. тобто основну суму заборгованості. Позовні вимоги стосовно стягнення, що складається з заборгованості по відсоткам, як штрафні санкції відповідно до п.5.2 Договору ( нарахованих штрафних санкцій) не визнає, оскільки вважає, що вина у несвоєчасному поверненні кредитних ресурсів відсутня, оскільки погіршилася економічна ситуація в Країні. Крім цього, просить застосувати стосовно вимог про стягнення пені термін позовної давності, передбачений ч. 2 ст. 258 ЦК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між КС «Шанс» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 00000557\07. Згідно з кредитним договором Боржник отримав кредит у розмірі 21800, 00 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот гривень, 00 коп.) терміном на 36 місяців, під 0% річних від суми залишку кредиту за користування. Крім того зазначив, що боржнику було видано 21800,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №4194 від 14.09.2007 р. за підписами Голови правління КС «Шанс», Боржника . Відповідно до Додатку №1 Кредитного договору Боржник повинен був сплачувати проценти за користування та відповідну частку основної суми кредиту кожен місяць, починаючи з 14.10.2007р. протягом дії Кредитного договору.

Боржник , свої зобовязання за кредитним договором не виконав, а саме порушуючи графік погашення кредиту та процентів, зазначених у Додатку №1 до кредитного договору, Боржник виплатив 24.01.2008 року та 13.03.2008 року лише 100 грн., основної суми кредиту, більше жодних виплат згідно із кредитним договором не здійснив та не здійснює до теперішнього часу, що повністю не відповідає умовам Кредитного договору,, а саме : Додатку №1 до Кредитного договору, де вказаний план погашення кредиту та процентів ( Графік фактичних розрахунків та нарахування процентів за кредитним договором надали).Відповідно до п.6.1. зазначеного кредитного договору, строк та порядок погашення кредиту та відсотків за користування ним здійснюється відповідно до до таблиці та додатку даного договору. Відповідно до п.5.2. вказаного договору, при порушенні позичальником графіка погашення кредиту- плата за користування складає 365% річних за весь період прострочення кредиту. Мотивував, що згідно наведених пунктів кредитного договору, боржником були порушені умови договору. Станом на 21.10.2010 року зобовязання Боржника перед кредитором за кредитним договором складають 21700,00 грн. основної суми кредиту та 206584,00 грн. нарахованих додаткових процентів за прострочення платежів по кредиту, а всього заборгованість складає 228284,00 грн.. У травні 2009 року, у звязку з реорганізацією управлінської структури АКБ «Укрсоцбанк» Кіровоградська обласна філія банку була ліквідована, а сама банківська установа, у якій був відкритий рахунок КС «Шанс» увійшла до складу Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк». Відповідно змінився і номер рахунку (Лист керуючого Кіровоградською обласною філією АКБ «Укрсоцбанку» ОСОБА_3 від 23 квітня 2009 року. Тому рахунок НОМЕР_1 в КОФ АКБ УСБ в м. Кіровограді МФО 323293, код ЄДРПОУ 25966241 який вказаний у кредитному договорі №00000557\07 від 14 вересня 2007 року, дійсно на момент укладення цього договору належав КС «Шанс». .

Відповідно ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, відповідач починаючи з 13.03.2008 року систематично не виконував свої зобов'язання, розрахунки у повному обсязі з Позивачем не проводив, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого, станом на 21.10.2010 року, виникла заборгованість у сумі 228284,00 грн., в тому числі: заборгованість по відсоткам - 206584,00 грн., сума, що підлягає достроковому поверненню по договору 21 700,00 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом внаслідок збігу тяжких обставин які повязані з лікуванням дитини та її інвалідністю (а.с.41), а розмір відсотків значно перевищує розмір збитків, які поніс позивач внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань, тому, суд вважає за можливе зменшити розмір відсотків, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, до 11000 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь КС « Шанс » заборгованості за кредитним договором №00000557/07 від 14 вересня 2007 року у розмірі 21700 грн. та відсотків за прострочення платежів у розмірі 11000 грн., а всього: 32700 грн.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 11, 258, 526, 546, 549, 550, 551, 610, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави: судовий збір у розмірі 327 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 437 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Шанс» заборгованість за кредитним договором №00000557/07 від 14 вересня 2007 року у розмірі 32 700 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 327 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 447 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЦиганаш