Ухвала суду № 15986558, 30.05.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
2-468/11
Номер документу
15986558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-468/11

У Х В А Л А

/про залишення заяви без руху/

30 травня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення боргу в сумі 8000грн. з ОСОБА_2

Однак подана заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме:          

-          неповно зазначена адреса сторін (не зазначені поштові індекси, номери засобів зв’язку;

-          не сплачені судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи за місцем розгляду справи: держмито - номер рахунку 31413537700068, код платежу 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761, банк одержувач: ГУДК України в АР Крим, м. Сімферополь, місцевий бюджет Білогірського району; витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи - р/рахунок 31219259700067, код платежу 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761, банк одержувач: ГУ ДКУ в АР Крим, державний бюджет Білогірського району.

Сплачені позивачем судовий збір та витрати на ІТЗ до місцевого та державного бюджету м. Сімферополь не можуть бути взяти до уваги, оскільки судовий збір та витрати на ІТЗ сплачуються за місцем розгляду справи, тобто до місцевого та державного бюджету Білогірського району.

Крім того, позивачу слід роз’яснити, що у відповідності до ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в разі повернення заяви, також повертаються за ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки та надати виправлену позовну заяву.

          У разі, якщо встановлений строк не будуть виконані вимоги відповідно до ухвали суду, заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                    (підпис)

З оригіналом згідно.          Суддя:                               Секретар:          

Часті запитання

Який тип судового документу № 15986558 ?

Документ № 15986558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15986558 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15986558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15986558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15986558, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 15986558, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15986558 відноситься до справи № 2-468/11

Це рішення відноситься до справи № 2-468/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15986515
Наступний документ : 15986995