Рішення № 1598487, 18.03.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2008 р. Справа № 37/292-07

вх. № 8957/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився позивача - не з'явився відповідача - не з'явився 3-й особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області, м. Зміїв в інтересах держави в особі Зміївської міської ради, м. Зміїв; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Зміївський районний відділ земельних ресурсів, м. Зміїв  

до ПП ОСОБА_1, м. Зміїв

про зобов'язання привести у придатний до використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Зміївської міської ради (позивач) до приватного підприємця ОСОБА_1(відповідач) в якій просить зобов'язати відповідача привести у придатний для подальшого використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю Зміївської міської ради.

Прокурор, сторони та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини не явки у судове засідання суд не повідомили.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 10.12.2007 р. за вх. № 25004, надав уточнення до позовної заяви, які по своїй суті є доповненнями позовних вимог, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне прийняти дані доповнення до розгляду та розглядати справи з урахування цих доповнень

Таким чином позовними вимогами є зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0015 га, що розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, пл. Радянська, зобов'язання відповідача привести у придатний для подальшого використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю Зміївській міській раді.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне:

27.02.2008р. начальником Зміївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель у присутності відповідача було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства фізичною особою - підприємцемОСОБА_1 У результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушує вимоги земельного законодавства в частині самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0015 га, що розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, пл. Радянська, яка використовується відповідачем під розміщення торгівельного кіоску, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 27.02.2007р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в 30-і денний термін. Крім того, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.02.2007 року за № 19 на відповідача було накладено адміністративний штраф за використання відповідачем вказаної земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Вищезазначені акти є офіційними документами вказаних установ, на час розгляду справи не скасовані та є дійсними. В матеріалах справи відсутні докази звернення з боку відповідача щодо скасування або визнання не законними даних актів.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону - частина 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не були проведені, а земельну ділянку не було звільнено.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки, підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування стан.

Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні позивача.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85,00 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 125, 126, 212, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти доповнення позовних вимог прокурора до розгляду та розглядати справу з урахуванням цих доповнень.

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки, ідентифікаційний номер, дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0015 га за адресою: Харківська область, м. Зміїв, пл. Радянська, привести у придатний для подальшого використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю Зміївській міській раді (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, б. 16, код ЄДРПОУ 04058674, р/р 31428000700228 в ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки, ідентифікаційний номер, дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) - 85,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки, ідентифікаційний номер, дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 24.03.2008 року.

Суддя Доленчук Д. О.