Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-н-69/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 квітня 2011 року місто Бахчисарай
суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Радькова І.В.,
стягувач: відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Кримської філії р/р 260002257 в КРД АТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, що розташована в АР Крим м. Сімферополь вул. Р. Люксембург 11;
з боржника: ОСОБА_1, що мешкає: 98400 АДРЕСА_1,
стягнення 170,40 (сто сімдесят сорок) грн. за рахунок боргу за телекомунікаційні послуги, річні, суму інфлації.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Кримської філії судовий сбір в сумі 25,50 (двадцять п'ять) грн.
Відповідно до ст. 81 ЦПК стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Кримської філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі встановленому Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., а саме 30 (тридцять) грн...
На підставі ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст. ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
стягнути з ОСОБА_1, 98400 АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії р/р 260002257 в КРД АТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, що розташована в АР Крим м. Сімферополь вул. Р. Люксембург 11 заборгованість за телекомунікаційні послуги, річні, суму інфлації, а всього 170,40 (сто сімдесят сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 98400 АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії р/р 260002257 в КРД АТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, що розташована в АР Крим м. Сімферополь вул. Р. Люксембург 11 судовий сбір в сумі 25,50 (двадцять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 98400 АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії р/р 260002257 в КРД АТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, що розташована в АР Крим м. Сімферополь вул. Р. Люксембург 11 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн...
Роз'яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя:
Відомості, що підлягають внесенню до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______
Дату набрання судовим наказом законної сили ______
Строк пред'явлення судового наказу до виконання________
Суддя Радькова І.В.
Секретар
Судове рішення № 15984307, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-69/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: