Судовий наказ № 15983261, 27.05.2011, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

2-н-299/11

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 травня 2011 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримського філіалу, місце знаходження: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримського філіалу ( 95000, м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург, 11; р/р 260002257 в КРД АО «Райффайзенк банк «Аваль», ОКПО 22236588, МФО 324021) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 164,84 (сто шістдесят чотири) грн. 84 коп., інфляцію в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 37 коп., 3% річних 4 (чотири) грн. 80 коп., а всього 185 (сто вісімдесят пять) грн.. 01 коп..

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримського філіалу у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. (р/р 260002257 в КРД АО «Райффайзенк банк «Аваль», ОКПО 22236588, МФО 324021).

3. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.00 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримського філіалу (р/р 260002257 в КРД АО «Райффайзенк банк «Аваль», ОКПО 22236588, МФО 324021).

4. Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові.

Суддя Алуштинського міського суду І.П.Шустова

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____»___201_ року.

Строк предявлення наказу до виконання до «____»___201_ року.

Суддя Алуштинського міського суду І.П.Шустова