Постанова № 15983156, 03.06.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
3-1722/11
Номер документу
15983156
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 0827\3-1722\2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лагодехі, Грузія, громадянина України, виконуючого обовязки першого заступника директора казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», мешкає в АДРЕСА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2011 року старшим помічником прокурора Запорізької області з питань нагляду за додержанням законів на підприємствах оборонної промисловості Гринь В.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

Згідно зазначеному протоколу, всупереч вимогам ст.ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру», виконуючий обовязки першого заступника директора казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»ОСОБА_1, як посадова особа, яка була уповноважена розглядати вимогу прокуратури області та вжити заходів з її виконання, не забезпечив направлення на адресу прокуратури області належним чином завірених копій документів у встановлений прокурором строк, тим самим не виконав законну вимогу прокурора при наступних обставинах.

Зокрема, прокуратурою області проводиться перевірка додержання КП «НВК «Іскра»вимог закону при обліку та списанні паливно-мастильних матеріалів. В ході вказаної перевірки на адресу КП «НВК «Іскра»скеровано вимогу № 08\3-120 вих 11 від 28.04.2011 року про надання у термін до 15 години 05.05.2011 року завірених належним чином документів. Зазначений документ у той же день направлено факсовим звязком КП «НВК «Іскра»на № НОМЕР_1, а також було відправлено поштовою кореспонденцією.

У вказаний термін документи, визначені у вимозі, до прокуратури області не надано.

Водночас, 10.05.2011 року факсовим звязком до прокуратури області надійшов лист за підписом виконуючого обовязки першого заступника директора казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» ОСОБА_1, відповідно до якого прокуратурі області було відмовлено у наданні документів.

Таким чином, виконуючим обовязки першого заступника директора казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»ОСОБА_1. порушено вимоги ст.. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру».

В суд ОСОБА_1, своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, повторно не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

Старший помічник прокурора Запорізької області Гринь В.В. підтвердив обставини, викладені в протоколі та наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення старшого помічника прокурора Запорізької області Гринь В.В., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, вимогою прокуратури від 28.04.2011 року, факсовим повідомленням ОСОБА_1 від 10.05.2011 року на вимогу прокуратури, поясненнями.

Приймаючи до уваги, всі обставини, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 185-8 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185-8, 280, 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185-8 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф перерахувати на р\р 31114106700009 код бюджетної платежу 21081100, отримувач - держбюджет Шевченківського р-ну, ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Разяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя В.С. Кляшторний

Строк предявлення виконавчого документу «____»_____20___р.

Постанова набрала чинності «_____»____20___р.

Дата видачі постанови_______

Часті запитання

Який тип судового документу № 15983156 ?

Документ № 15983156 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15983156 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15983156 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15983156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15983156, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 15983156, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15983156 відноситься до справи № 3-1722/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1722/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15983154
Наступний документ : 16146123