Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-1480/11
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
16 травня 2011 рокум. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого суддіДмитрюк О.В.,
при секретаріПетрові С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя в інтересах Запорізької міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом знесення самовільної побудови, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради з позовом, в якому посилається на те що відповідачі самовільно, не маючи дозвільних документів, захопили земельну ділянку на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1, на якій розташували металевий гараж, який і знаходиться в їх користуванні.
Самовільне захоплення відповідачем земельної ділянки суперечить вимогам законодавства, тому прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя просить зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знести самовільно встановлений ними металевий гараж.
Представник прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, зазначених у позові та просила його задовольнити, посилаючись на докази, наявні в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що приблизно з 1980 р. в користуванні їх сім»ї перебував гараж, який було встановлено її чоловіком, але в даний час технічної можливості знести металевий гараж ані вона, ані чоловік не мають.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився, про день, час та місце розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відповідач ОСОБА_2 пояснила, що в судове засідання її чоловік з»явитись не зможе через стан здоров»я.
Представник Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення помічника прокурора, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно перехідних положень Земельного Кодексу України до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні та міські ради. Земельна ділянка прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 знаходиться в межах Шевченківського району м. Запоріжжя та перебуває в розпорядженні Запорізької міської ради.
Відповідно до акту обстеження самовільно встановлених гаражів на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 від 14.09.2010р. - комісією Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради виявлено самовільне встановлення металевого гаражу площею 0,0018 га (а.с.7).
Як вбачається з постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.09.2010 р. (а.с.9) ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст..ст.125, 126 ЗК України та ст..53-1 КУпАП - самовільне заняття земельної ділянки площею 0,0018 га по АДРЕСА_1 шляхом розташування металевого гаражу (землі житлової та громадської забудови).
Відповідач в судовому засіданні будь-яких документів, які б підтверджували право користування спірною земельною ділянкою та розташування гаражу, не надала.
Ст.116 Земельного Кодексу України, визначенні підстави набуття права на землю, згідно якої громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Відповідно до вимог ст.123 Земельного Кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.
Згідно ст. 124 Земельного Кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.
Ст.125 Земельного Кодексу України регламентується, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження самовільне, використання відповідачами земельної ділянки прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 шляхом встановлення металевого гаражу, про що свідчить відсутність у них, на час розгляду справи, будь-яких правовстановлюючих документів.
Вимоги ст. 212 Земельного Кодексу України передбачають, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, складеного управлінням держземінспекції (а.с.11), розмір заподіяної відповідачами шкоди, завданої в результаті встановлення самовільного гаражу, складає 227,21 грн.
Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов законним та обґрунтованим.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст. ст.116, 123-125, 212 Земельного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя в інтересах Запорізької міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом знесення самовільної побудови - задовольнити.
Зобов»язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 знести самовільно встановлену споруду металевий гараж, встановлений на земельній ділянці площею 0,0018 га, що перебуває в розпорядженні Запорізької міської Ради, яка розташована на при будинковій території будинку АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заподіяної шкоди в розмірі 227,21 грн. на користь одержувача держбюджету Шевченківського району на рахунок № 33114331700009 за ЄДРПОУ 34676911 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 24062100.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО.В.Дмитрюк
Судове рішення № 15981983, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1480/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: