№ 0827-2-1595/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 травня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
5.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 25.12.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 262-063, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. на споживчі цілі зі сплатою 0,0001 % річних з кінцевим терміном 24.12.2009 року, зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 5354,82 грн., яку вона добровільно не виплачує.
В судове засідання представник позивача надав заяву в якій на позові наполягає, просить його задовольнити та розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши заяву представника позивача, письмові докази в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.
Судом встановлено, що 25.12.2007 року між ВАТ «Банк «Демарк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 262-063, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 0,0001 % річних та кінцевим терміном повернення 24.12.2009 року. За умовами п. 3.7.1. позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками та комісією за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в сумі 416 грн.
Відповідно до п. 3.7.4. договору в першу чергу сплаті підлягають штрафи за порушення строків сплати процентів, потім прострочені та строкові відсотки та комісія, після їх погашення сплаті підлягає сума кредиту.
Банк свої зобовязання виконав повністю шляхом видачі готівки ОСОБА_1, про що свідчить заява на видачу готівки № 262-063 (#23801535) від 25.12.2007 року.
ОСОБА_1, як позичальник, свої зобовязання виконала частково, а саме сплачено 5453,53 грн. по кредиту, 0,01 % по відсотках за період з 25.12.2007 року по 30.09.2008 року.
Згідно п. 6.4. кредитного договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за яким сплачується пеня.
Станом на 10.01.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 5354,82 грн., яка складається з:
-заборгованості за кредитом 4546,47 грн.,
-відсотки за період з 01.10.2008 року по 5.12.2010 року 0,01 грн.
-штраф за порушення строку сплати відсотків 30 грн.
-пеня за порушення строків погашення кредиту 778,34 грн.
Ст. 1054 ЦК України визначає поняття кредитного договору, за яким банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та виплатити відсотки.
Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії , а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обовязків. Зобовязання виникають на засадах, встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно висуваються.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(дату).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Ст. 79 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом судової справи, до яких відносяться витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати на правову допомогу тощо.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, рахунок № 290958007 в Банку «Демарк», МФО 353575, код 19357516, заборгованість за кредитним договором № 262-063 від 25.12.2007 року у розмірі 3554,82 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в сумі 53,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 15981474, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1595/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: