Справа № 3-955/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 квітня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого ТОВ «ВП Електрум», директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 / інших відомостей немає/ за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «ВП Електрум», місцезнаходження субєкта господарювання: АДРЕСА_2, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю по строку 30.11.2009р., сплачено 02.02.2011р. Акт перевірки № 293/15-03/33210758 від 04.04.2011р.
В судовову засіданні ОСОБА_1 просив провадження в справі закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП, та надав письмові пояснення.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
ОСОБА_1, який був зобовязаний сплатити орендну плату за землю по строку 30.11.2009р., не вчинив таку дію в строк, але протокол про це складений лише 04.04.2011 року, коли сплинули строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення.
Враховуючи те, що дане правопорушення не є триваючим, так як строки сплати податку чітко визначені, а саме 30.11.2009р., адміністративний матеріал надійшов до суду 08.04.2011 року, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.
Судове рішення № 15977977, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-955/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: