Постанова № 15977620, 03.05.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-757/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          28 березня 2011 року м.Запоріжжя

          Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Будінвест плюс», директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 / інших відомостей немає/ за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Будінвест плюс», місцезнаходження суб’єкта господарювання: м.Запоріжжя, вул.Теплобудівна, буд.15, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату земельного податку по строку 30.11.2010р., сплачено 07.12.2010р. Акт перевірки № 120/15-03/32934409 від 02.03.2011р. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. та п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010р.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1, який був зобов’язаний сплатити земельний податок по строку 30.11.2010р., не вчинив таку дію в строк, але протокол про це складений лише 18.03.2011 року, коли сплинули строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення.

          Враховуючи те, що дане правопорушення не є триваючим, так як строки сплати податку чітко визначені, дане правопорушення вчинено 30.11.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 18.03.2011 року, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.           

          Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя                                         Забіяко Ю.Г.