Постанова № 15977401, 06.04.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
3-829/11
Номер документу
15977401
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-829/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, працюючого транс таксі, водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року о 16-35 годині, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Деу Ланос» д/н НОМЕР_1, біля будинку АДРЕСА_2 в м.Запоріжжі, при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з мікроавтобусом «Фольксваген»д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.10.9 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, гр.ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, що підтверджується розпискою про вручення повістки ОСОБА_1 30.03.2011 року, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 272808 від 20.03.2011 року, було встановлено, що 09 березня 2011 року о 16-35 годині, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Деу Ланос»д/н НОМЕР_1, біля будинку АДРЕСА_2 в м.Запоріжжі, при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з мікроавтобусом «Фольксваген»д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.10.9 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, гр. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_2, в своїх поясненнях вказав, що 09.03.2011 року, приблизно о 16-40 годині він керуючи мікроавтобусом «Фольксваген»д/н НОМЕР_2, рухався по вул. Історичній з боку вул.Л.Чайкіной у напрямку вул. Соціалістична. На вулиці був світлий час доби. Погодних опадів не було. Покриття дороги було слизьке. У салоні були три сидячі пасажири. Мікроавтобус був в технічно справному стані. Спиртних напоїв він не вживав. Рухався приблизно на відстані 1,0-1,5 метрів від правого бордюра зі швидкістю 40 км/год. Під час руху біля будинку № 37 він побачив, що з заїзного карману, задом на проїзну частину вул. Історичної виїзжає автомобіль «ДЕУ»та зупиняється на смузі його руху. Побачивши даний автомобіль він застосував заходи гальмування, але зупинити мікроавтобус не надалося можливим. Далі він побачив, що вказаний автомобіль зупиняється і намагається почати рух вперед і в цей момент відбувається зіткнення передньої частини його мікроавтобуса в праву бокову частину вказаного автомобіля в районі центральної стійки. Від удару автомобіль виїхав на праве узбіччя. Водій автомобіля «ДЕУ»отримав пошкодження м'яких тканин обличча.

ОСОБА_1, в своїх поясненнях вказав, що 09.03.2011 року приблизно о 17.00-17.30 годині він заїхав до свого брата, який проживає по АДРЕСА_2. Потім повернувся до свого автомобіля «Деу Ланос», д/н НОМЕР_1, який був припаркований в заїзному кармані по вул.Історичній. На вулиці був світлий час доби. Погодних опадів не було. Покриття дороги ожеледиця. У салоні автомобіля пасажирів не було. Він завів двигун і став здавати задом на проїзну частину вул.Історичної, щоб виїхати з карману, після чого продовжити рух у бік вул. Соціалістична. Він здав назад на проїзну частину вул. Історичної перекривши свою смугу руху, після чого включив 1-у передачу і збирався почати рух прямо, але відчув вдар в праву бокову частину свого автомобіля в районі центральної стійки. Від удару його автомобіль відкинуло на праве узбіччя. Він побачив, що зіткнення здійснилося з мікроавтобусом. Внаслідок ДТП він отримав пошкодження мяких тканин голови.

Постановою інспектора ВОМ ДТП та дізнання ВДАІ для обслуговування адміністративної території м.Запоріжжя і АТІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області від 13.03.2011 року в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 272808 від 20.03.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.03.2011р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме недотримання правил дорожнього руху під час руху ТЗ заднім ходом, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, одержувач державний бюджет у Заводському районі, код платежу 21081300).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15977401 ?

Документ № 15977401 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15977401 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15977401 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15977401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15977401, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 15977401, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15977401 відноситься до справи № 3-829/11

Це рішення відноситься до справи № 3-829/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15977400
Наступний документ : 15977403