Постанова № 15977134, 02.06.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

4-82/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши подання старшого слідчого СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області Гомечко В.В. за згодою Хустського міжрайонного прокурора про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Хустської СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області Гомечко В.В. за згодою Хустського міжрайонного прокурора звернувся в суд з поданням про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю, а саме оригіналів документів, на підставі яких прийнято рішення про надання кредиту ОСОБА_2.

Посилається на те, що ним проводиться розслідування кримінальної справи № 4111311 за ознаками злочину , передбаченого ст. 358 ч.3 КК України.

Встановлено, що 7 травня 2007 р. , невідома особа, з метою отримання кредиту, умисно використала підроблений кредитний договір на імя ОСОБА_2, а саме подала його у Хустське відділення філії ЗРУ ЗАТ КБ « Приватбанк» , яке розташоване в м. Хуст по вул.. Духновича № 2 внаслідок чого незаконно отримала кредит в сумі 45000 доларів США

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області Гомечко В.В. розслідується кримінальна справа № 4111311, порушена 07.04.2011 р. по факту використання підробленого кредитного договору на імя ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що в ПАТ КБ «Приватбанк», яке розташоване в м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги № 50 знаходяться оригінали документів, на підставі яких прийнято рішення про надання кредиту ОСОБА_2 , а саме довідка про доходи; кредитно заставний договір MKGOGF 00039980 від 07.05.2007 р.; кредитний договір MKGJGF000018, ордер розпорядження MKGOGA00000017 про надання кредиту від 07.05.2007 р.; договір поруки MKGOGA00000018/2 ; договір іпотеки; договір поруки MKGOGA00000017/1; договір страхування майна MKGOGA00039980; договір особистого страхування MKGOLK00039981; заява про укладення особистого страхування ; оцінка фінансового стану позичальника; довідка про доходи на імя ОСОБА_2; анкета заява на надання кредиту ОСОБА_2; майно запропоноване в заставу, а також інші документи, які мають значення для справи, і дані документи становлять банківську таємницю, інформація щодо них, відповідно до ст. 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність” може бути розкрита банком лише на вимогу суду, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 178 КПК України для проведення виїмки .

Керуючись ст. 178 КПК України ст. 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Провести виїмку документів в ПАТ КБ «Приватбанк» , яке розташоване в м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги № 50 , а саме довідку про доходи; кредитно заставний договір MKGOGF 00039980 від 07.05.2007 р.; кредитний договір MKGJGF000018, ордер розпорядження MKGOGA00000017 про надання кредиту від 07.05.2007 р.; договір поруки MKGOGA00000018/2 ; договір іпотеки; договір поруки MKGOGA00000017/1; договір страхування майна MKGOGA00039980; договір особистого страхування MKGOLK00039981; заява про укладення особистого страхування ; оцінка фінансового стану позичальника; довідка про доходи на імя ОСОБА_2; анкета заява на надання кредиту ОСОБА_2.; майно запропоноване в заставу, а також інших документів, які мають значення для справи.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.