Постанова № 15976840, 31.05.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 3-4313/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Ужгород 26.05.2011 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно керівника ТОВ «Ядзакі Україна»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2011 року при перевірці ТОВ «Ядзакі Україна»було встановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_2 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого встановлено завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 6324 грн. та завищено суму податкового кредиту за листопад 2010 року в сумі 6324 грн., за грудень 2010 року в сумі 2721 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини не явки.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №93/23-2 від 12.03.2011 року, актом №130/23-2/32269989 від 12.03.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що правопорушення вчинене ОСОБА_2, мало місце ще в листопаді, грудні 2010 року, а матеріали справи надійшли до суду лише в квітні 2011 року, і на час розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що провадження по справі, з цих підстав підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : В. М. Малюк