Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1486/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Неминущому Г.Л.
при секретарі - Тальмонт Р.Ф.
розглянув в попередньому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Донецькобленерго»звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго»постачальником. 22 лютого 2011 року представниками позивача, по місцю розташування об»єкта відповідачів, складений акт №135886 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електроенергією, накид дротів на лінію електропередачі. Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил. Згідно цього пункту Правил споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 3100, 95 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.
В звязку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 3100 грн. 95 коп., та понесені витрати на інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діючий за дорученням позовні вимоги підтримав повністю, та просив суд їх задовольнити. Не заперечував розглянути справу з постановою заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час і дату судового засідання повідомлена належним чином, с заявою про перенесення розгляду справи до суду не звертались, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено в судовому засіданні, на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго»постачальником.
22 лютого 2011 року представниками позивача, по місцю розташування об»єкта відповідачів, складений акт №125886 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електроенергією, накид дротів на лінію електропередачі.(а.с. 4).
Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил. Згідно цього пункту Правил споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 3100, 95 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.(а.с.5).
Згідно 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті інофрмаційно технічного забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн.та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. на користь держави.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,15,16, 526 ЦК України, ст. ст. -8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, п.18 Постанови КМУ №630 вiд 21 липня 2005р., ст.5 Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 вiд 21.01.1993р., «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, -
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 3100 грн. 95 коп., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Словянського району електричних мереж №260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на потоковий рахунок №2600301661693 в АКІБ ПІБ, МФО 334561, код. ЄДРПОУ 00131127 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складено в нарадчій кімнаті .
Суддя Словянського
міськрайонного суду Г.Л.Неминущій
Судове рішення № 15974461, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1486/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: