Вирок № 15974241, 31.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-295/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 мая 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьиМирошниченко Л.Е.

при секретареГраневской О.В.,

с участием прокурора Гонтарь В.П.

защитникаадвокатаОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее, в силу ст. 89 УК не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4, 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

31 октября 2010 года около 21 часа 45 минут ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, у магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», что по АДРЕСА_2, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, действуя умышлено, из хулиганских побуждений стал беспричинно оскорблять нецензурной бранью ранее не знакомого ему ОСОБА_4, который стоял у входа в данный магазин. Не реагируя на замечания и требования прекратить хулиганские действия, ОСОБА_3, сопровождая своя действия особой дерзостью, нанес ОСОБА_20 один удар по лицу рукояткой имеющегося при нем сигнального пистолета модели АКІ МOD. 914 -S»№ НОМЕР_1. Находящаяся рядом сестра потерпевшего, ОСОБА_20 с целью пресечения хулиганских действий подошла к ОСОБА_3 и стала его отталкивать, на что он, не реагируя на замечания и требования о прекращении хулиганских действий, оттолкнул ОСОБА_20 в сторону и пытался произвести выстрелы в потерпевшего ОСОБА_4 из указанного пистолета, однако из-за технических причин, независящих от воли ОСОБА_3 выстрелы не произошли.

Продолжая свои хулиганские действия, в этот же день 31 октября 2010 года около 21 час 50 минут ОСОБА_3 отошел от магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», в стоящем рядом автомобиле ГАЗ 31029 государственный номер НОМЕР_2 извлек из сигнального пистолета модели RАКІ МOD. 914 -S»№ НОМЕР_1 калибра 9 мм заглушку канала ствола, приготовил пистолет к стрельбе и около 22 часов подошел к входной двери магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», где через открытое в двери окно отпуска товара, из имеющегося у него пистолета произвел выстрел эластичной пулей в спину потерпевшего ОСОБА_4 который находился внутри магазина, в результате чего повредил куртку и кофту общей стоимостью 500 грн. в которые был одет потерпевший и причинил ОСОБА_4 ссадину лица, и огнестрельную рану подлопаточной области слева относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующих для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

Далее ОСОБА_3, продолжая хулиганские действия, сойдя с порога магазина, произвел выстрел из указанного пистолета в металлопластиковое окно магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»в результате чего, пробил насквозь два стекла в стеклопакете окна, размером 1280 х 760 мм, стоимостью 600 грн., чем причинил владельцу магазина - ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму. После чего ОСОБА_3 с места преступления скрылся.

Кроме того, при указанных хулиганских действиях 31 октября 2010 года около 21 часа 50 минут ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиле ГАЗ 31029 государственный номер НОМЕР_2, который принадлежит ОСОБА_6, припаркованном у магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», что по АДРЕСА_2, в отсутствии владельца либо лица имеющего право управлять данным автомобилем, взял из вещевого ящика сигнальный пистолет модели АКІ МOD. 914 -S»№ НОМЕР_1 калибра 9 мм. Р.А., принадлежащий ОСОБА_7, и с целью производства выстрелов действуя умышлено с помощью металлической монеты выкрутил и извлек заглушку из канала ствола указанного пистолета, таким образом незаконно переделал стартовый пистолет, и изготовил огнестрельное оружие, которое незаконно перенес ко входу в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», где произвел два выстрела эластичными пулями, чем причинил телесные повреждения гр. ОСОБА_20 и повредил стеклопакет окна магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2». Далее указанное огнестрельное оружие ОСОБА_3 около 22 часов перенес обратно в автомобиль ГАЗ 31029 государственный номер НОМЕР_2, и без предусмотренного законом разрешения передал ОСОБА_7 для дальнейшего хранения. ОСОБА_7 воспринимая пистолет как стартовое оружие, стал хранить и перевозить его в указанном автомобиле.

01.11.2010 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_6 по просьбе своего супруга ОСОБА_7 в присутствии понятых в кабинете № 05 Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по ул. Ленина 30 г. Славянска, добровольно сдала работникам милиции пистолет обнаруженный ею в своем автомобиле ГАЗ 31029 государственный номер НОМЕР_2, который является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием - пистолетом, переделанным из сигнального пистолета модели АКІ МOD. 914 -S»№ НОМЕР_1 калибра 9 мм. Р.А., заводского изготовления, путем удаления заглушки из канала ствола. Пригодный для производства выстрелов шумовыми, газовыми патронами калибра 9 мм. Р.А., патронами калибра 9 мм Р.А. с эластичной пулей «не смертельного»действия, а также составными зарядами с использованием шумового патрона калибра 9 мм Р.А. и снаряда диаметром до 8,2 мм, который ОСОБА_3 изготовил, носил и передавал без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя признал полностью и показал суду, что совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Телесные повреждения, которые согласно заключения экспертизы были обнаружены у потерпевшего причинены им при обстоятельствах, на которых указывал потерпевший. Пояснил, что 31 октября 2010 года около 21 часа он возвращался с микрорайона Машчермет г. Славянска к себе домой на микрорайон Артема г. Славянска. Когда приехал на маршрутном такси к остановке общественного транспорта железнодорожный вокзал г. Славянска, он позвонил ОСОБА_7 который работает таксистом, для того чтобы тот отвез его домой. ОСОБА_7 приехал за ним на своем автомобиле - «Газ», на котором они доехали на микрорайона Артема г. Славянска. По пути следования, он и ОСОБА_7 решили употребить спиртное и заехали с этой целью в продуктовый магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный по АДРЕСА_2, для приобретения водки, и еды. Подъехав к указанному магазину, они приобрели там продукты питания и 0, 5 л водки. Далее в автомобиле у ОСОБА_7, он и ОСОБА_7 употребили водку, в ходе чего ОСОБА_7 показал ему свой пистолет, который он возил с собой в вещевом ящике автомобиля, пояснив, что из пистолета можно производить выстрелы как шумовыми так и травматическими патронами, был ли заряжен пистолет ОСОБА_7 ему не сообщал, но сказал, что для стрельбы травматическими патронами необходимо из ствола пистолета выкрутить металлическую заглушку в виде винта. Он смотрел данный пистолет, держа его в своих руках, при этом клал его себе в карманы верхней одежды, пробуя удобство его ношения, затем вынимал, перекладывал за пояс, и в другие карманы. Спустя некоторое время, он и ОСОБА_7 употребили всю водку, и решили пойти купить еще, при этом он не выложив из кармана куртки пистолет ОСОБА_7, пошел к магазину. Подойдя к магазину, он через окно выдачи стал звать продавца. В помещении указанного магазина находились на тот момент незнакомые ему лица, как впоследствии он узнал ОСОБА_4, ОСОБА_20 и ОСОБА_9 На требования продать им водку, никто не реагировал. После этого, между ним и продавцом магазина произошел словесный конфликт. ОСОБА_7 пошел к своему автомобилю, а он остался скандалить с продавцом магазина. Затем из помещения магазина вышли ОСОБА_4 и ОСОБА_9 и ОСОБА_4, при этом последний вел себя агрессивно, и он стал с ним скандалить выражаясь нецензурной бранью, причину конфликта точно не помнит. В ходе словесного конфликта он вспомнил, что у него при себе имеется пистолет ОСОБА_7, он достал его из кармана куртки и, удерживая за рукоятку, направил на ОСОБА_4 пистолет, чтобы его напугать. Более полные обстоятельства событий он точно не помнит, из-за того, что был пьян. Помнит, что к нему подходил ОСОБА_7 попросил уйти, и прекратить конфликт, но он не реагировал. Далее помнит, что он и ОСОБА_7 сели в автомобиль ОСОБА_7, где последний попросил его не конфликтовать с незнакомым парнем, он с ним согласился и положил в вещевой ящик автомобиля пистолет. Спустя примерно 10-15 минут ОСОБА_7 сказал, что хочет в туалет, вышел из автомобиля и куда-то пошел. Он в это время взял его пистолет, при помощи монеты достоинством 10 коп., выкрутил из ствола пистолета заглушку, которая была закручена не плотно, чтобы произвести выстрел возле магазина, поскольку лица находившиеся у магазина его разозлили своим поведением. Заглушку, которую он выкрутил, он оставил где-то в салоне автомобиля ОСОБА_7 Далее он положил пистолет себе в карман куртки и вышел из автомобиля, в это время к автомобилю со стороны ул. Снежной подошел ОСОБА_7, и сказал, что ему необходимо отъехать. Он с ним отказался ехать и вернулся к магазину. Подойдя к магазину, он направил пистолет на ОСОБА_4 с которым у него несколько минут назад был словесный конфликт, не целившись он выстрелил в ОСОБА_4, точное количество выстрелов не помнит, по его мнению их было два, где именно стоял ОСОБА_4 в момент выстрелов он точно не помнит. После того, он убежал, позвонил ОСОБА_7 и когда тот приехал он сел к нему в автомобиль и они отъехали. Пистолет он положил между передним водительским сиденьем и рычагом переключения скоростей. Спустя некоторое время он и ОСОБА_7 были задержаны работниками ГСО и доставлены в Славянский ГО. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшим возместил, попросил у них прощение.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевших.

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 31.10.2010 года примерно в 21 час он пришел в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный по АДРЕСА_2, в котором работает его сестра ОСОБА_20 В магазине находилась его девушка ОСОБА_9 В вечернее и ночное время в данном магазине продажа продуктов питания осуществляется через небольшое окно, расположенное во входных дверях магазина. Придя в магазин, ОСОБА_20 открыла ему двери и он зашел во внутрь помещения. В это время кто-то постучал в торговое окошко, и ОСОБА_20 открыла окно. Сквозь окно он увидел лицо незнакомого парня, как впоследствии узнал, это был подсудимый по делу, который стал разговаривать с его сестрой, но разговора он не слышал. Около 21 часа 45 минут он, его сестра и ОСОБА_9 втроем вышли на крыльцо магазина, чтобы покурить. На улице возле дороги стоял автомобиль «Волга»серого цвета, и на расстоянии 1,5 м , напротив них находились двое незнакомых ему лиц. Стоя на верхней ступеньке крыльца магазина вместе с сестрой и девушкой к нему подошел ОСОБА_3 который стал беспричинно, высказывать в его адрес оскорбления, выражаясь при этом нецензурной бранью. Далее он увидел как парень протянул правую руку во внутренний левый карман одетой на нем курточки и извлек из него пистолет, рукояткой которого нанес ему один удар по лицу. После чего ОСОБА_3 отбежал назад на два метра по правую сторону от магазина. Он слышал звуки в виде щелчков, выстрелы не произошли. Потом все зашли в магазин, его сестра закрыла двери и позвонила второму продавцу ОСОБА_10, пояснив, что только что произошло, попросила ее прийти в магазин. Спустя пять минут в магазин пришла ОСОБА_10. Примерно в 21 час 45 минут находясь в помещении магазина, в окошко постучали. В этот момент он находился возле прилавка, спиной ко входу. Он услышал выстрел и ощутил боль в левой области спины, ниже лопатки. После чего он услышал как прозвучал еще один выстрел и разбилось оконное стекло магазина. В этот момент ОСОБА_10 вызвала милицию. Гражданский иск не заявляет, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что является частным предпринимателем и владельцем магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», который расположен по АДРЕСА_2. Очевидцем событий она не была.31.10.2010 года в вечернее время ей позвонили продавцы из магазина и сообщили о случившемся. Приехав в магазин, она обнаружила разбитую витрину, резиновую пулю. Гражданский иск не заявляет Претензий к потерпевшему не имеет.

Кроме того, указанные показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

·Протоколом осмотра места совершения преступления магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный по АДРЕСА_2 и прилегающей территории, где подсудимым было совершено преступление. В процессе осмотра перед входом на расстоянии 2 метров от плиточного покрытия обнаружена гильза длиной 3 см с маркировкой «МАС 9 мм РА. На расстоянии одного метра от нее справа обнаружена еще одна гильза такой же маркировки в сборе с резиновой пулей черного цвета. Возле входной двери в магазин в углу между металлической и пластиковой дверью обнаружена еще одна такая же гильза такой же маркировки и идентичного размера. В магазине возле холодильника обнаружена резиновая пуля черного цвета диаметром 9 мм, на полу между плитками обнаружена еще одна резиновая пуля черного цвета округлой формы. Все указанное было изъято и опечатано. Во втором окне магазина обнаружено сквозное отверстие диаметром 25 мм (л.д.9),

·Свидетельством о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_5 (л.д. 12),

·Актом судебно-медицинского освидетельствования № 926 от 08.11.2010 года (л.д.28-29), заключением судебно-медицинской экспертизы № 191 от 23.11.2010 года (л.д. 63), согласно которых у ОСОБА_4 обнаружены следующие повреждения: ссадина лица, огнестрельная рана подлопаточной области слева, образовались от действия тупого предмета и в результате выстрела из огнестрельного оружия, вероятнее всего пластиковой пулей, возможно в указанный срок, обстоятельствах, указанных выше и по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующих для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня,

·Протоколом осмотра пистолета модели АКІ МOD. 914 -S»калибра 9 мм. Р.А. черного цвета на рукоятке имеются накладки коричневого цвета, на стволе № НОМЕР_1, на другой стороне надпись CAL 9 мм. Р.А.K. Данный пистолет изъят у ОСОБА_6 (л.д.31),

·Протоколом выемки, осмотра и изъятия от 26.11.2010 года у потерпевшего ОСОБА_4 курточки и кофты, которые на нем были одеты 31.10.201 года в тот момент, когда по отношению к нему были применено подсудимым оружие. На куртке и кофте имеются повреждения в виде сквозных отверстий круглой формы, диаметром 10 мм ( л.д. 37),

·Справки о стоимости вещей потерпевшего ОСОБА_4, подтверждающей размер ущерба (л.д. 38),

·Постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств: полиэтиленового пакета, в котором находились вещи потерпевшего: куртка и кофта, переданные по квитанции серии ФЭ № 037296 от 20.12.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВ Украины в Донецкой области (л.д. 40), пистолета АКІ МOD. 914-S»калибра 9 мм. Р.А. № НОМЕР_1, двух гильз и заглушки канала ствола (л.д. 176), переданных в камеру хранения разрешительной системы Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции ДЦК № 064605 от 11.02.2011 года (л.д. 178),

·Заключением эксперта № 705 от 07.12.2010 года(л.д. 57-59), и заключением эксперта № 854 от 08.11.2010 года (л.д. 106-108), согласно которых пистолет, изъятый к ОСОБА_6 является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием - пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели АКІ МOD. 914-S»калибра 9 мм. Р.А. № НОМЕР_1, заводского изготовления, путем удаления заглушки из канала ствола. Данный пистолет исправвен и пригоден для производства выстрелов шумовыми, газовыми патронами калибра 9 мм. Р.А., патронами калибра 9 мм Р.А. с эластичной пулей «не смертельного»действия, а также составными зарядами с использованием шумового патрона калибра 9 мм Р.А. и снаряда диаметром до 8,2 мм

·Протоколами предъявления лица для опознания от 13.12.2010 года, согласно которым свидетели ОСОБА_4 (л.д. 67), ОСОБА_10 (л.д. 69), ОСОБА_9 (л.д. 71) и потерпевший ОСОБА_4 (л.д.74) указали на ОСОБА_3 как лицо, которое 31.10.2010 года по АДРЕСА_2 возле магазина производил выстрелы из пистолета,

·Протоколом выемки от 16.12.2010 года заглушки канала ствола пистолета (л.д. 79) у ОСОБА_7.,

·Заключением эксперта № 750 от 28.01.2011 года, согласно которого производство выстрелов без нажатия на спусковой крючок из пистолета, изъятого у ОСОБА_6 при вышеописанных условиях невозможно. Металлический предмет, изъятый у ОСОБА_7., является заглушкой, предназначенной для заглушивания ствола пистолетов марки АКІ», с целью невозможности производства выстрелом патронами со снарядами, а также для обеспечения работы автоматики при стрельбе шумовыми патронами. Гильз, при ОПМ стреляны в пистолете № НОМЕР_1, изъятом у ОСОБА_6 Один патрон, изъятый при ОМП является патроном калибра 9 мм Р.А. заводского изготовления с эластичной пулей не смертельного действия, к пистолетам калибра 9 мм Р.А., предназначенным для стрельбы газовыми шумовыми патронами и патронами с эластичной пулей не смертельного действия, к категории боеприпасов не относится. Данный патрон пригоден для стрельбы, в том числе и из пистолета, представленного на исследование. Один патрон, изъятый при ОМП является патроном калибра 9 мм Р.А. заводского изготовления с эластичной пулей не смертельного действия, к пистолетам калибра 9 мм Р.А., предназначенным для стрельбы газовыми шумовыми патронами и патронами с эластичной пулей не смертельного действия, к категории боеприпасов не относится (л.д. 123-126),

·Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего, в процессе которых свидетели ОСОБА_4 (л.д. 138), ОСОБА_10 (л.д. 142), ОСОБА_9 (л.д. 136) и потерпевший ОСОБА_4 (л.д. 135) показали и рассказали об обстоятельствах совершения подсудимым преступных действий,

·Заключением медико-криминалистической экспертизы МК - № 20 от 15 января 2011 года, согласно которой на куртке и кофте, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_4 в области спинки слева обнаружено по одному повреждению, соответствующему друг другу и повреждению на теле потерпевшего. По своим морфологическим признакам данные повреждения являются огнестрельными входными пулевыми. Взаимное расположение повреждений на одежде и на теле потерпевшего, позволяют предположить возможность их образования в результате пробивного действия огнестрельного снаряда (пул) через слои одежды в ходе одного выстрела (л.д. 148-149),

·Заказом-договором №1100 на установку и приобретение стеклопакета, поврежденного в результате хулиганских действий подсудимого, подтверждающего размер ущерба потерпевшей ОСОБА_5 (л.д. 155),

·Справкой из разрешительной системы Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подтверждающей то, что ОСОБА_3 разрешение на право хранения, ношения и изготовления огнестрельного оружия не выдавалось (л.д. 175).

У суда не возникает сомнений в выводах экспертиз, так как они проведены компетентным лицом с достаточным стажем работы, с соблюдением норм УПК и УК и поэтому являются надлежащим доказательством.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к убеждению, что события преступления имели место, вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в суде действия подсудимого необходимым квалифицировать по ст. 296 ч. 4 УК Украины - хулиганство т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, связанное с сопротивлением гражданам пресекающим хулиганские действия, совершенное с применением огнестрельного оружия, а также по ст. 263 ч. 1 УК Украины, т.е. ношение, изготовление, передача огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного: совершил преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям; данные о личности: ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом расстройство психики и поведения вследствие употребления алкоголя, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельствами, смягчающими наказание является раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не является лицом опасным для общества, поскольку он осознал содеянное, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его чистосердечное признание вины как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, сожаление о случившемся, выражающееся в возмещении ущерба потерпевшим и просьба его о прощении у потерпевших, помощь следствию в раскрытии преступления, т.е. стал на пусть исправления, поэтому в отношении него следует применить ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Данное наказание по своему виду и размеру будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

·полиэтиленовый пакет, в котором находятся вещи потерпевшего: куртка и кофта, переданные по квитанции серии ФЭ № 037296 от 20.12.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВ Украины в Донецкой области (л.д. 40) после вступления приговора в законную силу передать потерпевшему ОСОБА_20 по принадлежности;

·пистолет АКІ МOD. 914-S»калибра 9 мм. Р.А. № НОМЕР_1, две гильзы и заглушку канала ствола (л.д. 176), переданные в камеру хранения разрешительной системы Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции ДЦК № 064605 от 11.02.2011 года (л.д. 178) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

По делу проведены экспертизы, на проведение которых были затрачены средства в сумме 274 грн. (л.д. 55), 516 грн. (л.д. 121). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию, в порядке ст. 92 УПК Украины, с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2:

по ст. 296 ч. 4 УК Украины к лишению свободы сроком на три года;

по ст. 263 ч. 1 УК Украины к лишению свободы сроком на два года.

В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 три года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью два года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы.

Взыскать с ОСОБА_3 расходы, связанные с производством экспертизы в сумме 274 грн., 516 грн., на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу:

·полиэтиленовый пакет, в котором находятся вещи потерпевшего: куртка и кофта, переданные по квитанции серии ФЭ № 037296 от 20.12.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВ Украины в Донецкой области (л.д. 40) после вступления приговора в законную силу передать потерпевшему ОСОБА_4 по принадлежности;

·пистолет АКІ МOD. 914-S»калибра 9 мм. Р.А. № НОМЕР_1, две гильзы и заглушку канала ствола (л.д. 176), переданные в камеру хранения разрешительной системы Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции ДЦК № 064605 от 11.02.2011 года (л.д. 178) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

СудьяМирошниченко Л.Е.