Рішення № 15974219, 24.05.2011, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
2/0624/264/2011
Номер документу
15974219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Справа №2/0624/264/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-суддіВасильчука С.Ф.

при секретаріВоробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Житомиробленерго»Черняхівський район електромереж до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди за самовільне використання електричної енергії в сумі 5868 грн. 96коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського р-ну звернувся до суду в інтересах держави в особі ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»Черняхівський район електромереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, посилаючись на те, що споживачем ОСОБА_1 в період з 08.02.2008року по 31.01.2011року використовувалась електрична енергія поза приладами обліку без дозволу енергопостачальної організації, чим завдала енергопостачальній компанії збитки в розмірі 5868 грн. 96 коп.

В звязку з цим, прокурор Черняхівського р-ну в інтересах держави в особі ВАТ «ЕК»«Житомиробленерго»Черняхівський район електромереж просив стягнути з відповідачки завдану шкоду за самовільне використання електричної енергії в сумі 5868 грн. 96коп.

Прокурор в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов підтримав з підстав викладених в позові, просив провести заочний розгляд справи, у зв'язку із повторною неявкою відповідачки .

Представник ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Черняхівський район електромереж Малярчук Т.П. в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно не з'явилась в судове засідання, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

На підставі викладеного, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє з наступних підстав:

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 08 лютого 2011року та розрахунком завданої шкоди, ОСОБА_1 в період з 08.02.2008 року по 31.01.2011 року порушила Правила користування електроенергії шляхом самовільного підключення до електромереж, внаслідок чого неправомірними діями ОСОБА_1 заподіяно ВАТ ЕК «Житомиробленерго» шкоди на суму 5868 грн. 96коп. (а.с.2 -4).

З огляду на викладене, суд позов задовольняє, та стягує 5868 грн. 96коп. матеріальної шкоди, заподіяної діями відповідачки з ОСОБА_1 на користь держави в особі ВАТ ЕК «Житомиробленерго».

Суд також у відповідності із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачки в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст.714, 1166, 1193 ЦК України, «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, «Методикою обчислення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією», затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код відсутній, прож.: АДРЕСА_1, на користь держави в особі ВАТ ЕК «Житомиробленерго»Черняхівський район електромереж на р/р 260033001 в філіалі «Перший інвестиційний банк», МФО 311766, код 22048622 завдану шкоду за самовільне використання електроенергії в розмірі 5868 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім ) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в прибуток держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15974219 ?

Документ № 15974219 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15974219 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15974219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15974219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15974219, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 15974219, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15974219 відноситься до справи № 2/0624/264/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/0624/264/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15794516
Наступний документ : 15974224