Постанова № 159723, 12.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.09.06р.

Справа № А32/272-06

За заявою: Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ

До: Дочірнього підприємства „Мрія-7” Приватного підприємства „Фонд соціальної допомоги - Мрія” , м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 31 346,31 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від прокурора : Пойда-Семенова Е.В. ( сл.посв. № 199 ) ;

Від позивача : Лісковська О.А.( дов. № 95/04-28 від 10.06.06р. ), Федорченко Д.С.( дов.№209/04-28 від 17.01.06 р.);

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернувся з позовом до Дочірнього підприємства „Мрія-7” Приватного підприємства „Фонд соціальної допомоги - Мрія” про стягнення 31 346,31 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-грудень 2004 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням прокурора на несплату відповідачем внесків в розмірах та строки , передбачені вимогами Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Позивач підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі з підстав , наведених в позовній заяві.

Ухвалою суду від 13.07.06 р. відкрито провадження в адміністративній справі № А 32/272-06 , попереднє засідання призначене на 10 год.20 хв. 22.08.06 р. , від позивача витребувані письмові пояснення щодо позову прокурора ,акт звірки розрахунків по стягуваній сумі. Від відповідача витребувані письмові заперечення проти адміністративного позову ( з доданням копій відповідних документів ) ,акт звірки розрахунків по стягуваній сумі .

22.08.06 р. відбулося попереднє засідання , в ході якого судом були отримані від позивача витребувані; з’ясовано , чи не відмовляються прокурор та позивач від адміністративного позову ; якими доказами прокурор та позивач обґрунтовують свої доводи ; вчинено інші дії , необхідні для підготовки справи до судового розгляду . Відповідач письмових заперечень щодо адміністративного позову та витребуваних судом матеріалів не надав, явку до судових засідань повноважного представника не забезпечив, незважаючи на ту обставину , що про час та місце судових засідань своєчасно повідомлявся судом на адресу , зазначену в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ від 01.08.06 р. Враховуючи вищезазначене ,суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю заперечень на позов та представника відповідача –за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представників прокурора та позивача , дослідивши матеріали справи , господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

Дочірнє підприємство „Мрія-7” Приватного підприємства „Фонд соціальної допомоги - Мрія” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневого районі м. Дніпропетровська як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідач подав до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська „Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за квітень-грудень 2004 р. , в яких ним було зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків в загальній сумі 34 554 ,45 грн. В строки , встановлені Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” відповідачем було сплачено лише 3 208,14 грн. Як вбачається з довідки Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та акту звірки розрахунків станом на 01.08.06 р. за відповідачем рахується заборгованість по страховим внескам в розмірі 31 346 ,31 грн.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню , обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.5.1 Інструкції встановлено , що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України , незалежно від форми власності , виду діяльності та господарювання проводять щомісячно нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також не залежно від того чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20-ть календарних днів із дня закінчення цього періоду не залежно від виплат заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідач на час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості ( недоїмки ) не надав. Таким чином, позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” ; „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»; ст.ст. 159-163 КАС України , господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

2.Стягнути з відповідача – Дочірнього підприємства „Мрія-7” Приватного підприємства „Фонд соціальної допомоги - Мрія” ( 49000, м. Дніпропетровськ , вул. Лізи Чайкіної , буд.1 ; пот./рах. № 260031036 в ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 305448, код ЄДРПОУ 32083381 ) на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, вул.Фучіка,30 ;пот./рах. № 25602303013177 в ДОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482 ,код ЄДРПОУ 21910657 ) : 31 346,31 грн. недоїмки .

Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .

Суддя О.Ю.Васильєв