Рішення № 15972167, 01.06.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№2-1819\2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року                                                            місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.

при секретарі Саєнко Є.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково –дослідний інститут металургійного машинобудування»про стягнення заборгованості заробітної плати, середньоденного заробітку та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Український науково –дослідний інститут металургійного машинобудування»про стягнення заборгованості по заробітної плати, середньоденного заробітку та стягнення моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що наказом №80 від 23 серпня 2006 року він був прийнятий на роботу до відповідача механіком. 10 березня 2011 року, згідно з наказом № 15 його було звільнено з підприємства відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв’язку з скороченням чисельності або штату працівників. На момент звільнення йому не була виплачена заробітна плата у сумі 21756,87 грн. У зв’язку з тим, що до теперішнього часу відповідач не виплатив йому заробітну плату, згідно ст. 117 КЗпП України він повинен виплатити також середній заробіток за весь час затримки по день розрахунку. Невиплата відповідачем заробітної плати у встановлений законом строк, спричинила позивачу моральну шкоду, яка виразилася в тому, що в період невиплати позивач був позбавлений можливості сплачувати комунальні платежі, придбати продукти харчування, що потребували від позивача додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну шкоду він оцінює у розмірі 10000 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 21756,87 грн., середньоденний заробіток за весь час затримки, а також моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що у зв’язку з тим, що 01.04.11,07.04.11, 06.05.2011 року йому на картку була нарахована заробітна плата у сумі 8870,72 грн., тому він зменшує позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, в іншій частині позову підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ДП «Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування»у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вислухавши позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня вимоги про розрахунок.

Згідно ст. 117 КЗпП України, у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування морального збитку працівникові провадиться у випадку, якщо порушення його законних прав привели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і потребують додаткових зусиль для організації свого життя.

Як вбачається з наказу № 80 від 23.08.2006 року про прийняття на роботу, позивач був прийнятий на роботу до відповідача на посаду механіка/а.с. 7,13/. Наказом № 15 від 10.03.2011 року позивача було звільнено з підприємства /а.с. 8, 14/.

Згідно довідки ДП «УкрНДІметалургмаш»заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем становить 12886,15 грн. /а.с.5,16 /

Згідно довідки ДП «УкрНДІметалургмаш»середньоденна заробітна плата за мінусом обов’язкових платежів складає 98,45 грн., тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток у сумі 5020,95 грн.: робочі дні з 11.03.2011 р. по 26.05.2011 р.(51/день затримки/*98,45 /середн.з/п/=5020,95 грн.)/а.с. 6,15/

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку законні обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у сумі 17907,10 грн.

Крім того, суд вважає, що вимога позивача про стягнення на його користь моральної шкоди підлягає задоволенню частково. При визначенні суми відшкодування моральної шкоди, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи його моральні та фізичні страждання, підлягає відшкодуванню моральна шкода у сумі 200,00 грн.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат, з відповідача підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір за вимоги матеріального характеру у сумі 181,07 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 116, 117, 233 КЗпП України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково –дослідний інститут металургійного машинобудування»про стягнення заборгованості заробітної плати, середньоденного заробітку та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш»(р/р 26002301660023 у Промінвестбанку, МФО 334561, код ЗКПО № 04601736) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 12886,15 грн., середній заробіток у сумі 5020,95 грн., моральну шкоду у сумі 200 грн., а всього на загальну суму 18107,10 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш»(р/р 26002301660023 у Промінвестбанку, МФО 334561, код ЗКПО № 04601736) судовий збір на користь держави у сумі 181,07 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В інший частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою

заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-

голошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: