Рішення № 15971671, 30.05.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
2-1668/11
Номер документу
15971671
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1668/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Калугіній А.П.,

за участю представника позивача Чибор Н.Д., представника третьої особи ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду в інтересах малолітніх до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що ОСОБА_8 є матірю чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Батьком малолітньої ОСОБА_7 є ОСОБА_9, який встановив батьківство по відношенню до дитини. Позивачем вивчались умови утримання та виховання малолітніх дітей, за результатами яких було встановлено, що батьки дітей вихованням дітей не займаються. Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть асоціальний та аморальний образ життя, отримують державну допомогу на виховання дітей. яку витрачають на себе. Відповідачі перебувають на обліку в КЛПУ «Міський наркодиспансер м. Краматорська». Діти в звґязку з таким образом життя їх батьків були недоглянуті, бродяжили по місту. 23.09.2010 року малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були доставлені до школи-інтернату № 3 в звґязку з тим, що вони були залишені без догляду, та надалі діти були направлені до міського притулку, де перебувають по теперішній час. З а весь час перебування дітей у притулку батьки долею дітей не цікавились. Відповідачі неоднаразово притягувались до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Таким чином відповідачи не тільки самоусунулись від виховання та утримання своїх малолітніх дітей, але своїм способом життя наносять шкоду їх фізичному та психічному стану. Уточнюють позовні вимоги та просять позбавити відповідачва батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Стягнути з ОСОБА_8 аліменти на користь дітей у розмірі Ѕ усіх видів заробітку. Стягнути з відповідача ОСОБА_9. аліменти на користь дитини у розмірі 1\2 частки усіх видів заробітку.

Відповідачі у судове засідання не зґявились, по невідомій причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позивачка у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги позивача, та вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовґязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9 необхідно позбавити батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та стягнути з них аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу) щомісяця з кожного.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась у м. Добропілля Донецької області, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(особовий рахунок НОМЕР_2 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (особовий рахунок НОМЕР_3 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (особовий рахунок НОМЕР_4 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (особовий рахунок НОМЕР_5 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»), у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2011 року та до досягнення повноліття найстаршої дитини, тобто до 19.04.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, що народився у м. Краматорську Донецької області, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(особовий рахунок НОМЕР_2 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (особовий рахунок НОМЕР_3 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (особовий рахунок НОМЕР_4 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (особовий рахунок НОМЕР_5 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»), у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2011 року та до досягнення повноліття найстаршої дитини, тобто до 19.04.2019 року.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_8, ОСОБА_9 у доход держави судовий збор по 25,50 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в по 60 грн. з кожного на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька, р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016.

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей належить до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецікої області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15971671 ?

Документ № 15971671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15971671 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15971671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15971671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15971671, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 15971671, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15971671 відноситься до справи № 2-1668/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1668/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15971668
Наступний документ : 15971728