Справа № 2-1527/11
У Х В А Л А
26 травня 2011 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18 травня 2011 року з метою забезпечення вказаного позову було вилучено предмет застави та передано його у заклад ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, модель 13110, 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, заборонено Відділу в справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області видавати відповідачу паспорт/проїзний документ, а також Адміністрацією Державної прикордонної служби України тимчасово заборонено відповідачу виїздити за кордон, та вилучено у нього транспортні/ проїзні документи до виконання ним зобов`язань.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 А також у зв'язку з тим, що відповідно до акта приймання зазначеного автомобіля від 15 серпня 2007 року його було передано позивачу для реалізації. Автомобіль було реалізовано відповідно до прибуткового касового ордера № 5101193072 від 29 квітня 2008 року.
Відповідно до п.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши заяву та долучені документи, вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скасувати вилучення предмету застави та передачу його у заклад Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, модель 13110, 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_3, що мешкає в АДРЕСА_1.
Скасувати заборону Відділу в справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_3, що мешкає в АДРЕСА_1 - видавати паспорт/проїзний документ.
Скасувати заборону Адміністрації Державної прикордонної служби України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_3, що мешкає в АДРЕСА_1 - виїздити за кордон та вилучення у нього транспортних/проїзних документів.
Копію даної ухвали надіслати на виконання до Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області; 1 ВРЕР м.Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області; Відділу в справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області та Адміністрації Державної прикордонної служби України; сторонам для відома.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 15970086, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1527/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: