Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1257/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"20" травня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електроенергією,-
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2011 року відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 нарахування за спожиту електроенергію з порушенням правил користування електроенергією.
У судовому засіданні представник ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ підтримала позовні вимоги та в їх обґрунтування пояснила, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 м. Маріуполя та являється споживачем електричної енергії. 26.08.2010 року представниками ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ був складений акт № 125409 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357. Оглядом встановлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією, а саме прилад обліку електроенергії відсутній.
Згідно п.53 даних Правил, на основі Акту про порушення Правил користування електроенергією для населення та п. 3.1 Методики нарахувань розміру та вартості електроенергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.07.2006 р. № 562, споживачу за без облікове використання електроенергії було зроблено нарахування у розмірі 1746,12 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатив, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом.
На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 нарахування згідно акту № 125409 від 28.08.2010 р. у розмірі 1746,12 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, а з відповідача слід стягнути суму заборгованості за без облікове користування електроенергією відповідно до акту № 125409 від 28.08.2010 р. у розмірі 1746,12 грн.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.07.2006 р. № 562, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 м. Маріуполя на користь відкритого акціонерного товариства “Донецьобленерго” Приазовські електричні мережі на рахунок № 260373011294 ОПЕРВ філії „Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 001131096, заборгованість за спожиту, але не нараховану електроенергію в сумі 628,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецьобленерго” Приазовські електричні мережі на рахунок № 26003060260697 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096, витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 15970037, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1257/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: