Справа № 2-55\08 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2008 р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Краська В.Й.,
за участі секретаря Гіля А.І.,
прокурора Соловей І.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом прокурора Дубровицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду та просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина, в розмірі 1\3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Прокурор свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, але своїх батьківських обов'язків не виконує.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя. В с.Висоцьк Дубровицького району проживає періодично, сином не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Хлопчик навчається у Висоцькій ЗОШ І-ІІІ ступенів, його навчанням та поведінкою мати не цікавиться.
Відповідачка ОСОБА_2 у травні 2007 році притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1.
На даний час, неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом з своїм опікуном ОСОБА_3 в с.Висоцьк Дубровицького району Рівненської області. ОСОБА_3 утримує дитину за рахунок пенсії по втраті годувальника, так як батько неповнолітньої ОСОБА_1 помер, та за власні кошти.
В судовому засіданні прокурор відмовилася від позовних вимог в частині стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відсутні відомості про заробіток відповідачки та немає рахунку на який повинні стягуватися дані кошти.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Прокурор просить розглянути справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Представник Служби у справах дітей Дубровицької районної державної адміністрації Мозоль Н.М. та представник Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Мисько Н.Г. позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.
З клопотання №140 від 31.07.2007 року вбачається, що служба у справах неповнолітніх Дубровицької районної державної адміністрації звернулася до прокурора району з проханням про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1
Згідно повідомлення від 30.07.2007 року №56/5143 Дубровицького РВ УМВС у Рівненській області, ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02.07.2007 року, складеного комісією Висоцької сільради Дубровицького району, видно, що неповнолітній ОСОБА_1 проживає в будинку свого опікуна ОСОБА_3. Дитина доглянута, санітарно-гігієнічні умови в будинку задовільні.
З довідки-характеристики від 01.08.2007 року №245/02-04 виданої Висоцькою сільською радою на ОСОБА_2 вбачається, що вона зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дітей не займається, на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони.
Згідно рішення Висоцької сільської ради Дубровицького району за №5 від 19.01.2006 року ОСОБА_3 призначений опікуном над своїм племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши прокурора, представника Служби у справах дітей, представника Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, які підтримали позовні вимоги, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє, оскільки переконується в тому, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 164-167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 62, 79, 81, 214, 215, 228, 292 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, 1958 року народження, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, для призначення піклування над ним та його майном і житлом, виконкому Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області, МФО:833017, ЗКПО:23309415, р\р 31212259700128, код платежу 22050000, - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Дубровицького районного суду Рівненської області в розмірі 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається ним протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
Судове рішення № 1596901, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-55/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: