Вирок № 15968044, 03.03.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2011
Номер справи
1-48/11
Номер документу
15968044
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 1-48/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 января 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мавроди Р.Ф.

с участием секретаря Ганжа Т.А.

прокурора Стеценко Д.И.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Белозерское Добропольского района Донецкой области, гр. Украины, украинец, не женат, образование неполное среднее, не работает, прож. АДРЕСА_1 Донецкой области, ранее судим :

1).18.01.1995 по ст.141 ч.2 УК Украины Добропольским горсудом Донецкой области к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2).15.11.1996 года по ст. 229-1 ч.1 УК Украины Добропольским горсудом Донецкой области к 5 годам лишения свободы;

3).08.07.2009 года по ст.309 ч.1 УК Украины Добропольским горрайсудом Донецкой области к штрафу в размере 850 гривен.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, будучи ранее судимым 08.07.2009 года Добропольским горрайсудом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен, при этом судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 07.09.2010 года примерно в 16.00 часов, ОСОБА_2, в г. Белозерское Добропольского района Донецкой области, в лесопосадке, расположенной на окраине города, недалеко от ул.50 лет Октября, у неустановленного следствием лица, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000 г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ №7 от 23.03.1998 г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказ Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», повторно, незаконно приобрел жидкость желтого цвета, в стеклянном флаконе, и 07.09.2010 года примерно в 19.00 часов возле дома АДРЕСА_3 Добропольского района Донецкой области, часть приобретенной им жидкости, перелив в одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 за 50 гривен. Изъятая впоследствии жидкость, массой 1,265 г, согласно заключения эксперта № 1731 от 13.10.2010 г. содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,102 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления не признал и отказался от дачи показаний.

Непризнание своей вины подсудимым и отказ от дачи показаний, суд расценивает не только как выбранный способ своей защиты , но и как попытку возможного избежания уголовной ответственности за совершенное преступление.

Так, вина подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный свидетель ОСОБА_4 показал, что 07.09.2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первинтин»у .ОСОБА_2 в г.Белозерское. Так , 07.09.2010 года в кабинете Добропольского ГО был произведен осмотр денежных купюр в сумме 50 гривен, с которых была снята ксерокопия. После чего, был составлен соответствующий протокол осмотра денежных купюр. Затем он и второй понятой, а также работники милиции, вышли из здания и приехали в г.Белозерское, где остановились за школой № 13 по ул.Ватутина. Спустя некоторое время к ним подошел ранее незнакомый парень и представился как ОСОБА_3, работники милиции пояснили, что это был оперативный покупатель психотропного вещества у .ОСОБА_2 После чего, работники милиции произвели осмотр его личных вещей , в результате осмотра каких-либо посторонних и запрещенных предметов обнаружено не было. После проведенного осмотра оперативному покупателю были вручены ранее осмотренные купюры в сумме 50 гривен и одноразовый медицинский шприц на 5 мл. После чего был составлен соответствующий акт. Затем покупатель направился к дому АДРЕСА_3, он и второй понятой последовали за ОСОБА_3. Возле магазина «Украина», он и второй понятой остановились, а покупатель, перейдя дорогу, подошел к металлической двери дома АДРЕСА_3, где через несколько минут из этих дверей вышел подсудимый, одетый в голубую джинсовую куртку, темные спортивные штаны, светлые кроссовки, и подойдя к покупателю, повел за угол дома АДРЕСА_3. Через некоторое время покупатель вышел из-за угла дома АДРЕСА_3, после чего направился в сторону работников милиции, они также направились за покупателем. Прийдя к школе, где их ожидали работники милиции, в присутствии него и второго понятого, был произведен осмотр личных носимых вещей последнего, в ходе которого в правом кармане джинсовой куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий жидкость прозрачного цвета. После чего, ОСОБА_3 пояснил, что шприц с «первинтином»он за ранее врученные ему работниками милиции деньги в сумме 50 гривен, приобрел у ОСОБА_2 Затем все было опечатано. После чего, примерно в 20.00 часов, работники милиции 07.09.2010 года, также пригласили его принять участие в качестве понятого при осмотре личных вещей ОСОБА_2 В ходе осмотра ОСОБА_2 был разбит флакон с жидкостью, разбитое стекло собрали. При дальнейшем осмотре личных вещей ОСОБА_2 в верхнем нагрудном кармане и боковом кармане джинсовой куртки работники милиции обнаружили денежные купюры на общую сумму примерно 340 гривен разными купюрами, как пояснил ОСОБА_2, что обнаруженные деньги принадлежат лично ему и тот их выиграл в игровые автоматы. Затем в этот же день 07.09.2010 года примерно в 22.30 часов , в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр квартиры ОСОБА_2. В ходе осмотра в зальной комнате в шкафу были обнаружены три стеклянных флакона с прозрачной жидкостью. ОСОБА_2 сказал, что там лекарства. После чего, в присутствии него и второго понятого, а также ОСОБА_2, работники милиции вышеобнаруженные три стеклянные флакона поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали биркой с подписями понятых, ОСОБА_2, а также присутствующих, печатью Добропольского ГО «Для пакетов»и изъяли.

Свидетель ОСОБА_5 дал в судебном заседании аналогичные показания.

Допрошенная по ходатайству подсудимого в качестве свидетеля ОСОБА_6 показала, что приехала , дату точно не помнит, в г. Белозерское к ОСОБА_2 примерно в 16.00 час. Они вместе пошли на игровые автоматы и она находилась там примерно до 19.00 час. В какой-то момент она выходила из помещения игровых автоматов в магазин, ее не было около 30 минут. Окончательно она ушла из помещения игровых автоматов примерно в начале восьмого вечера на автостанцию. Что-либо о задержании ОСОБА_2 в тот день ей не известно.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

-протоколом осмотра денежных купюр от 07.09.2010 г., из которого следует, что в каб. 63 Добропольского ГО был произведен осмотр денежных купюр в сумме 50 грн. (2 купюры 20 гривен, 1 купюра 10 гривен).( л.д.8);

-актом осмотра покупателя от 07.09.2010 г., из которого следует, что при осмотре личных вещей гр .ОСОБА_3 никаких посторонних предметов обнаружено не было.(л.д.11);

-протоколом осмотра и изъятия от 07.09.2010 г., из которого следует, что при осмотре личных вещей гр. ОСОБА_3 был обнаружен и изъят одноразовый мед. шприц емк. 5 мл., с жидкостью желтого цвета .(л.д.14);

-постановлением о проведении оперативной закупки от 19.05.2010 г.(л.д.7);

-протоколом осмотра и изъятия от 07.09.2010 г., из которого следует, что при осмотре личных вещей ОСОБА_2 возле 2-го подъезда дома АДРЕСА_4 Добропольского района Донецкой области, в верхнем нагрудном кармане и боковом кармане джинсовой куртки последнего, были обнаружены и изъяты денежные купюры на общую сумму 349 гривны, две из которых: 1 купюра - 20 гривен «АФ 0906738», 1 купюра 10 гривен «АЮ 5568630», совпадают с серией и номиналом купюр используемых при проведении оперативной закупки психотропного вещества у гр.ОСОБА_2 (л.д.23-24);

-заключением судебно-химической экспертизы № 1731 от 13.10.2010 г., из которой следует, что жидкость массой 1,265 г. содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,064 г. Жидкость объемом 14 мл является раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам. Жидкость массой 0,631 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих ( метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,046 г. На повхности фрагментов стекла обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Жидкость массой 0,579 г содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих ( метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,055 г. Жидкость массой 0,424 г содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих ( метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,045 г. ( л.д. 61-68);

-заключением наркологической экспертизы № 80 от 20.10.2010 года, из которой следует, что ОСОБА_2 страдает зависимостью от опиатов, кннабиноидов, психостимуляторов, вынужденный период воздержания. В активном лечении не нуждается. (л.д.99).

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества, повторно.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судимого, не работающего, страдающего наркотической зависимостью, состоящего на учете у врача нарколога.

Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и к нему должно быть применено наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года, следует взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области 309,60 грн. за проведение судебно-химической экспертизы согласно счета №8/173 от 13.10.2010 года ( л.д.67).

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет со шприцем с психотропным веществом, изъятый у ОСОБА_3, полиэтиленовый пакет с шприцем с психотропным веществом и фрагментами стекла, изъятые у ОСОБА_2, два бумажных конверта, п/э пакет, содержащий три стеклянных флакона, изъятых у ОСОБА_2, находящиеся в Добропольском ГО , следует уничтожить; денежные купюры на общую сумму 319 гривен - 6 денежных купюр номиналом 50 грн., 6 денежных купюр номиналом 2 гривны, 7 денежных купюр номиналом 1 гривна, изъятые у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в кассе Добропольского ГО, следует возвратить по принадлежности; 1 денежная купюра номиналом 20 грн. «АФ 0906738»и 1 денежная купюра номиналом 10 грн. «АЮ 5568630», которые использованы при проведении оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_2 и изъятых у него, хранящиеся в кассе Добропольского ГО, следует обратить в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества , являющегося его личной собственностью.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 23 сентября 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914) за проведение судебно-химической экспертизы 309 ( триста девять) гривен 60 копеек.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет со шприцем с психотропным веществом, изъятый у ОСОБА_3, полиэтиленовый пакет с шприцем с психотропным веществом и фрагментами стекла, изъятые у ОСОБА_2, два бумажных конверта, п/э пакет, содержащий три стеклянных флакона, изъятых у ОСОБА_2, находящиеся в Добропольском ГО , уничтожить; денежные купюры на общую сумму 319 гривен - 6 денежных купюр номиналом 50 грн., 6 денежных купюр номиналом 2 гривны, 7 денежных купюр номиналом 1 гривна, изъятые у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в кассе Добропольского ГО, возвратить по принадлежности; 1 денежная купюра номиналом 20 грн. «АФ 0906738»и 1 денежная купюра номиналом 10 грн. «АЮ 5568630», которые использованы при проведении оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_2 и изъятых у него, хранящиеся в кассе Добропольского ГО, обратить в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд осужденным ОСОБА_2 в течении 15-ти суток с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками в тот же срок с момента оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

Судья Добропольского горрайсуда Мавроди Р.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15968044 ?

Документ № 15968044 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15968044 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15968044 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15968044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15968044, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 15968044, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15968044 відноситься до справи № 1-48/11

Це рішення відноситься до справи № 1-48/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15967992
Наступний документ : 15968049