Ухвала суду № 15967063, 27.05.2011, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 2-402/11

УХВАЛА

27 травня 2011 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Кучеренко О.А., розглянувши у смт Велика Новосілка Донецької області заяву Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитом у розмірі 50500,17 гривень, предметом застави є автомобіль ВАЗ, модель 210994-20, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий сєдан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу. За твердженням позивача, відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором не виконує, щомісячних погашень кредиту не здійснює, від контактів з працівниками банку систематично ухиляється , внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову, вилучити предмет застави автомобіль ВАЗ, модель 210994-20, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий сєдан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, та передати його у заклад (володіння ) Публічному Акціонерному Товариству «Приватбанк», заборонити відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області, видачу ОСОБА_1 паспорта / проїзного білету, також обмежити ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суд в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, заяву Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» про забезпечення позову слід задовольнити. Вилучити та передати Публічному Акціонерному Товариству «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемога, 50, код ЄДРПОУ 14360570, автомобіль ВАЗ, модель 210994-20, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий сєдан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1. Обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань. Заборонити відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецькій області видачу ОСОБА_1 паспорта / проїзного білету.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» про забезпечення позову задовольнити.

Вилучити та передати Публічному Акціонерному Товариству «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемога, 50, код ЄДРПОУ 14360570, автомобіль ВАЗ, модель 210994-20, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий сєдан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1.

Обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Заборонити відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецькій області видачу ОСОБА_1 паспорта / проїзного білету.

Копію ухвали для виконання направити: до відділу Державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецькій області, та, до відома Публічному Акціонерному Товариству «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги №50

Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, покласти на Державну прикордонну службу України : 01034, м. Київ, вул. Володимирська,26.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення через даний суд. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяКучеренко О. А.