Постанова № 1596692, 14.03.2008, Машівський районний суд Полтавської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 3-756/

2008 рік

14 березня 2008 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ДРОБОТЕНКО Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером філії «Машівський Автодор»,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2008 року при перевірці філії «Машівський Автодор» було встановлено неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) головним бухгалтером філії ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину визнала.

В судове засідання ОСОБА_1. з'явилась, вину визнала і пояснила , що несвоєчасне перерахування належних до сплати податків та зборів виникло у зв'язку з помилковим перерахуванням коштів на інший рахунок. І так, по податку з доходів фізичних осіб отримали переплату в сумі 315,58 грн., а по земельному податку отримали недоплату на цю суму.

Вина ОСОБА_1. підтверджується актом № 8-15-03446558 від 20.02.2008 року, яким встановлено факт неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) , дана нарахування 30.01.2008 року , а фактично сплачено 31.01.2008 року.

 Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто : несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Разом з тим, враховуючи , що термін затримки сплати становить 1 день, даним правопорушенням не завдано великої шкоди, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись  вищевикладеним , ст.ст.22,163-2 ,283,284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

 Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності , передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області .

Голова суду: (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського

районного суду Ю.Б.ДРОБОТЕНКО