Ухвала суду № 15965665, 01.06.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа 0446/6-18/11

У Х В А Л А

01.06.2011 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр"ївка подання головного державного виконавця відділу державої виконавчої служби Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В с т а н о в и в :

16.05.2011 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Юр"ївського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу за № 2-н-8/ 2010, виданого Юр"ївським районним судом Дніпропетровської області 27.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» боргу та судових витрат в сумі 1813,17 грн.. Дане подання, ухвалою суду від 17.05.2011 року було залишено без руху (ас. ас. ), при цьому ухвалою суду від 23.05.2011 року у справі за поданням відкрито провадження (ас. ).

06.12.2010 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 2-н-8/ 2010 від 27.01.2010 року (ас. 9 ).

17.01.2011 року до відділу ДВС Юр"ївського районного управління юстиції надійшло повідомлення ПАТ « Дельта Банк» про необхідність звернення до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на ПАТ « Дельта Банк» (ас. 15 ).

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак від головного державного

виконавця ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд подання без його участі (ас. ас. ).

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно судового наказу № 2-н-8 / 2010, виданого Юр"ївським районним судом Дніпропетровської області 27.01.2010 року, з ОСОБА_3 на користь

ТОВ "Укрпромбанк" м. Київ в особі Дніпропетровської філії ТОВ "Укрпромбанк" м. Дніпропетровськ стягнуто заборгованість за кредитним договором № 8 /ФК - 07 / 21 в сумі 1 757,67 гривень та 55, 50 грв. судових витрат (ас. ас.5,6).

Відповідно до п.4.1, п. 4.2 Договору про передачу Активів та Кредитних зобов’язань «Укрпромбанку» на користь «Дельта Банку» від 30.06.2010 року, ТОВ «Укрпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед Національним банком, внаслідок чого "Дельта Банк" замінює "Укрпромбанк" як кредитора у зазначених зобов»язаннях. Внаслідок передачі "Укрпромбанком" "Дельта Банку" прав вимоги до боржників, "Дельта Банку" переходить (відступається) право вимагати ( замість "Укрпромбанку") від боржників повного, належного та реального виконаня обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

З подання вбачається, що боржником суму боргу до теперішнього часу не сплачено.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони , суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України , ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ТОВ »Укрпромбанк» (стягувач) його правонаступником Публічним акціонерним товариством » Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу № 2-н-8/ 2010, виданого Юр"ївським районним судом Дніпропетровської області 27.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Укрпромбанк" м. Київ в особі Дніпропетровської філії ТОВ "Укрпромбанк" м. Дніпропетровськ заборгованості за кредитним договором № 8/ ФК-07/21 від 28.12.2007 року у розмірі 1 757,67 грв. та 55, 50 грв. судових витрат .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Юр"ївський районний суд шляхом подачі протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.О.Маренич