Постанова № 15965113, 31.03.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-505/11

31.03.2011 р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ ВКП «Стандарт-ЛТД», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до слати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за жовтень 2010р. в сумі 8000грн. по строку сплати 30.11.2010р., в сумі 3495,90грн по строку сплати 30.11.2010р., в сумі 3248,60грн по строку сплати 30.11.2010р., в сумі 15878,20грн. по строку сплати 30.11.2010р. Фактично подано платіжні доручення на суму 8000грн. 13.12.2010р., на суму 3495,90грн. 14.12.2010р., на суму 3248,60грн. 15.12.2010р., на суму 15878,20грн. з затримкою на 13 днів, 14 днів, 15 днів за адресою ву.Космонавта Волкова, 2, що виявлено актом перевірки № 654/15-2/13462148 від 2.03.2011р.

Чим порушила п.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями та актом перевірки № 654/15-2/13462148 від 2.03.2011р.

Вважаю, що вина правопорушниці доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур