Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1191/2011
П О С Т А Н О В А
23 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н. Г.
при секретареві - Волошиній Л.Л.
за участю прокурора - Клименко О.І.,
за участю представника Дніпропетровської митниці - Романенко І.М., Козія І.М.
розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних у відношенні громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ фірми «Джонатан», яка мешкає у м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 18/9 -
- за ст.352 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
04.03.2009 року на митну територію України в зоні діяльності Львівської митниці в залізничних вагонах №№ 8722-87825725, 8722-87825717, 8722-87825709, 8722-87825691 на підставі залізничної накладної №2151-187096 від 02.03.2009, інвойсів №№ 2009/0090, 2009/0091, 2009/0092, 2009/0093, 2009/0094, 2009/0095, 2009/0096, 2009/0097 від 26.02.2009, оформленої декларації форми МД-2 (Т ЗТ) №209090324/9/000106 від 05.03.2009 відповідно до угоди №07 від 20.12.2006 з додатками укладеної між ТОВ фірма “Джонатан” (код ЄДРПОУ 24431377, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7) та компанією “Miyoshi Рrecision Ltd” (Afroditis 25, 2nd floor, flat/office 204, PO 1060 Cyprus) з Німеччини від фірми “Boma food GmbH” (Darwinstr.1, 10589 Berlin, Germany) на адресу ТОВ фірма “Джонатан” був ввезений товар “заморожене мясо свійських птахів обвалене без кісток, куряче ММО отримане з різних частин курячої тушки”, вагою 175 323кг, вартістю 472495,49грн. та в подальшому 24.03.09 був доставлений в зону діяльності Дніпропетровської митниці.
У подальшому вищевказаний товар був оформлений в режимі «ІМ 40» у Дніпропетровській митниці згідно ВМД від 24.03.2009 №110000003/9/305056.
19.02.2010 на запит Дніпропетровської митниці від 05.12.2008 №12/1-23-2/2284 надійшов лист Державної митної служби України від 16.02.2010 № 20/0835, в якому зазначено, що відповідно до інформаціі викладеної у відповіді митної служби Німеччини вартість зазначеного вище обваленого замороженого мяса свійських птахів без кісток та курячого ММО, отриманого з різних частин курячої тушки згідно надісланих із Німеччини інвойсів фірми “Boma food GmbH” №№ 2009/0090, 2009/0091, 2009/0092, 2009/0093, 2009/0094, 2009/0095, 2009/0096, 2009/0097 від 26.02.2009 складає 111108,39 євро (за курсом НБУ станом на день переміщення товарів через митний кордон України це становить 1079256,90грн.).
Посадова особа ТОВ «Фірма «Джонатан»ОСОБА_3 неодноразові виклики для надання пояснень до Дніпропетровської митниці не зявилась.
Вислухавши представників митниці, прокурора, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що громадянкою України ОСОБА_3 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України за ознаками: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані стосовно їх вартості.
При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням митних правил, що свідчить про явно зневажливе ставлення правопорушника до встановлених правил оформлення товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а також особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.
Керуючись ст. ст. 320, 352, 384 386, 390, 391 МК України, ст. ст. 38, 280, 283 384 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України.
Накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави лишків товару заморожене мясо свійських птахів обвалене без кісток, куряче ММО отримане з різних частин курячої тушки загальною вагою 175323 кг, вартістю 1079256,90 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Судове рішення № 15961707, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1191/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: