Вирок № 15961688, 12.05.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-281/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.05.2011 года Кировский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.

при секретаре Кибало Ю.В.

с участием прокурора Комнатного О.В.

защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное высшее, женатого, работающего директором ЧП «Каскад-Пластик», ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3, согласно приказа №1 от 01.07.1998 года ЧП «Каскад-Пластик», код ЕГРПОУ 25530704, занимая должность директора указанного предприятия, действуя согласно устава данного предприятия, будучи наделенным правом управления всеми службами предприятия; организацией административно финансовой, производственной и хозяйственной деятельности предприятия; контролируя исполнение договорных обязательств ООО «Каскад-Пластик», и таким образом, будучи наделенным организационно-распорядительными, финансово-хозяйственными и административно-хозяйственными функциями, будучи должностным (служебным) лицом, совершил должностное (служебное) преступление, при следующих обстоятельствах:

02.06.2010 года ОСОБА_3 занимая должность директора ЧП «Каскад-Пластик»расположенного по адресу: г.Днепропетровск пр.Кирова 42, кв.284, действуя умышленно, внес заведомо недостоверные сведения в официальный документ - налоговую декларацию от 02.06.2010 года (№регистрации 9001967214), а именно, в «расшифровку налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов», о формировании налогового кредита за апрель 2010 года, в которой отобразил поставку товара от ООО «ДП АНОД ЛТД 7000»(код ОКПОУ 36790369) на сумму 289354 гривен, что не соответствовало действительности, так как согласно выписки из личного счету ООО «ДП АНОД ЛТД 7000»открытого в ПАТ «Актабанк»(МФО 307394) денежные средства за поставленный товар в сумме 289354 гривен не перечислялись.

Далее ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел отправил налоговую декларацию в электронном виде в ДПИ Кировского района г.Днепропетровска средствами телекоммуникационной связи, согласно ранее заключенного договора «о признании электронных документов»№2136 от 29.09.2009 года между ГНИ в Кировском районе г.Днепропетровска и ЧП «Каскад-Пластик»в лице директора ОСОБА_3

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно он с 1998 года является директором ЧП «Каскад-Пластик». При этом в апреле 2010 года в налоговой декларации по НДС он отобразил, что поставщиком товара на ЧП «Каскад-Пластик» было предприятие ООО «ДП АНОД ЛТД 7000», хотя на самом деле вышеуказанное предприятие продукцию им не поставляло, денежные средства не перечислялись. Подложную декларацию он подписал и отправил по электронной почте в ГНИ Кировского района г. Днепропетровска.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_1 показала, что с 1998 года она является главным бухгалтером ЧП «Каскад-пластик», директором которого является ОСОБА_3 В апреле 2010 года в налоговой декларации по НДС, которую составил директор было отображено, что поставщиком товара на ЧП «Каскад-Пластик»было предприятие ООО «ДП АНОД ЛТД -7000», данное предприятие должно было поставить нам оргстекло, но на самом деле никакого товара ООО «ДП АНОД ЛТД -7000»нам не поставляло, никаких взаимоотношений с ним не было. После чего директор по электронной почте отправил декларацию по НДС за апрель 2010 года в ГНИ Кировского района г. Днепропетровска. Денежные средства на ООО «ДП АНОД ЛТД -7000»нашим предприятием не перечислялись. Директора ООО «ДП АНОД ЛТД -7000»она не знает, никогда не видела

Изложенные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в материалах выемки в ПАТ «АКТОБАНК», (МФО 307394) (код ЕДРПОУ 36790369) от 22.03.2011 года (л.д. 27-47), а также в материалами выемки в ГНИ в Кировского района г.Днепропетровска от 25.03.2011 года (л.д. 50-118).

Также обстоятельства совершения данного преступления подтверждаются налоговой декларацией ЧП «Каскад-Пластик»по НДС за апрель 2010 года, расшифровкой налоговых обязательств и налогового кредита в размере контрагентов от 02.06.2010 года (л.д. 4-7), договором №2136 о признании электронных документов от 29.09.2009 года (л.д. 113-117), уставом ЧП «Каскад-Пластик»(л.д. 8-20).

Согласно приказа № 1 от 01.07.1998 года ЧП «Каскад-Пластик»(код ЕДРПОУ 25530704) ОСОБА_3 был принят на должность директора указанного предприятия (л.д. 22).

Оценивания изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этого преступления.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в должностном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложного документа, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности сроком на один год.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий А.В. Гончаров